Acabamos de cerrar un año, que para nada podemos considerar como positivo. Sí ha habido alguna buena noticia, como algún tímido aumento en los salmones que han sido pescados o la recuperación de algunos tramos perdidos para la pesca.
Pero en general no podemos ser más que críticos ante una situación que va más allá del presente de la actividad de pesca, sino que está marcando en muchos casos por el futuro de nuestros ríos y también por la prosperidad económica de muchas de nuestras regiones.
Hemos pasado años muy duros, con recortes en partidas tan importantes como educación o sanidad. Con ello, es hasta un punto lógico que la inversión en actividades relacionadas con la pesca deportiva también sufriera tijeretazos. El principal problema en la práctica totalidad de las comunidades autónomas, tanto los recortes como en la política de gasto en general, es que se ha realizado sin que se abordara o al menos se percibiera una planificación a largo plazo.
Se han recortado gastos y aumentando precios de licencias y cotos, en casi todos los casos sin tener en cuenta las opiniones de los pescadores. El caso más paradigmático lo tenemos con lo sucedido en Castilla y León en 2014, que ha perdido de golpe 80.000 licencias tras implementar su polémica normativa de pesca.
En este caso han fallado muchos aspectos. Desde luego, la población de trucha en esta comunidad, que aglutinaba un tercio de las licencias de pesca de España, ha llegado a un deterioro que hacía inevitable la generalización de la pesca sin muerte.
Pero en esta medida que llegó de golpe, sin una explicación adecuada ni planificación correcta de los lugares en las que se puede pescar, pecó especialmente de falta de espíritu crítico. La dejadez que venimos denunciando desde hace muchos años, la falta de una política adecuada de vedas y de repoblaciones con ejemplares autóctonos, llevaron a esta situación insostenible que ahora sufrimos todos los pescadores.
El resultado no sólo queda en los miles de permisos de pesca desaparecidos y los ingresos perdidos por ello, en licencias y en los cotos de pesca –que subieron desproporcionadamente un año atrás su precio-. También está en los cientos de puestos de trabajo perdidos y miles de euros que no han llegado a establecimientos de turismo y todo tipo de comercios de zonas rurales, en las que esta vía de ingresos es fundamental.
La Administración debe velar y poner todos los medios para que pervivan poblaciones autóctonas de nuestros peces, que no se pierda la riqueza de los ríos y tampoco con ello de las zonas rurales.
Lacra del furtivismo
También el furtivismo ha crecido hasta cotas insospechadas. No sólo estamos hablando de algunos desaprensivos que bajan al río a echar un trasmallo sin ninguna consideración, tal y como ha pasado hace algunos días con hembras de salmón a punto de desovar en el río Ulla. El principal problema de este año han sido las mafias organizadas que esquilman toneladas de pescado para venderlas, como ha venido sucediendo en los embalses del Ebro, el mar de Aragón, con peces cuyo destino era Rumanía.
El daño de todas las prácticas de furtivismo es enorme, pero el de este tipo de actividades lo supera de forma exponencial al desincentivar a muchos pescadores a acudir a los ríos o embalses esquilmados y con ello perdiendo las economías locales miles de euros.
La labor que realizan los agentes forestales es encomiable. Pero seamos claros. Lo hacen en muchas ocasiones sin los medios y recursos adecuados. Debemos exigir que las administraciones los proporcionen, no sólo para garantizar la pesca presente sino la preservación de nuestros espacios naturales en el futuro.
Mayor colaboración entre todos
La inversión de la Administración es vital, pero no sólo eso. Hay que contar con los que más saben. Biólogos, agentes forestales y por supuesto pescadores. Debemos dar un paso más y que los consejos consultivos sean algo más de lugares donde decir opiniones que luego no se suelen tener en cuenta o solo protestar sobre decisiones ya tomadas.
Los primeros interesados en la preservación de nuestros ríos somos nosotros. Pero tampoco nos falta culpa de muchos males cuando tenemos posiciones intransigentes y no nos respetamos entre nosotros mismos.
Por muchos años existirán partidarios de la pesca tradicional y de la pesca sin muerte, aunque como firme practicante de esta última creo que se irá imponiendo poco a poco, incluso en las zonas más tradicionales, a medida que esta cultura empape. Practicar la modalidad con muerte, mientras se cumplan estrictamente las normas, no tiene que generar ninguna controversia. Pero si hay que empezar a buscar algo más de equilibrio con lo que la tradición permitía y ahora realmente no. T
Tenemos como ejemplo las fiestas gastronómicas relacionadas con la pesca de la trucha que se celebran en Galicia, las troitadas que llevan a pescar grandes cantidades de trucha. O también reflexionar si prácticas tan arraigadas como la pesca del campanu, primer salmón de los ríos de Asturias, perjudica más que beneficia por los negocios paralelos que generan pagar por él cifras tan importantes.
Respecto a la colaboración entre pescadores y administración, tenemos ya muy buenas experiencias de cotos consorciados gestionados por asociaciones privadas. Eso sí, siempre con una buena tutela de la Administración para que se cumplan bien los objetivos. Que podamos disfrutar de la pesca y de la riqueza que genera muchos años.
– Ver en Hechos de Hoy, La pesca de barbos a spinning depende de la especie que persigamos.
