En los hechos de hoy, jueves 3, la confirmación de que comenzó la cuenta atrás para la respuesta de Israel al brutal ataque de Irán y sus aliados –Hamás, Hezbolá y las milicias hutíes de Yemen-.
— El gabinete de guerra de Israel está sopesando su respuesta después de que Irán lanzó su mayor ataque de la historia contra el país. El embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, dijo a la CNN que las represalias ” se producirán pronto”.
— El jefe militar de Irán advirtió de ataques más amplios si Israel responde. La gente en Teherán está nerviosa y los temores de una guerra total más amplia entre las dos potencias militares regionales están creciendo . El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, apuntó que no apoyarúa un posible ataque israelí a los escenarios nucleares iraníes .
— Ataque israelí en el centro de Beirut. Es la primera vez que Israel ataca la zona desde 2006. Cerca de un millón de residentes desde que intensificó su guerra con Hezbolá.
— Israel también ha lanzado una incursión terrestre en el sur del Líbano. Las FDI confirmaron que ocho soldados de élite murieron en una emboscda de Hezbilá.
Hacia una confrontación directa
La impresión de analistas, según se señaló a Hechos de Hoy, se centra en subrayar la impresión de que, por primera vez desde su fundación, Israel se halla en peligro vital. El país puede ser destruido y desatarse un éxodo masivo. De ahí que se está produciendo un consenso al más alto nivel de una respuesta muy dura, quizás definitiva, a Irán.
Los devastadores ataques israelíes contra Hezbolá en el Líbano han dado a Israel la ventaja mientras se acerca a una confrontación directa con los partidarios del grupo militante en Irán, apuntó un experto regional.
Después de abtir al líder de Hezbolá, Hasan Nasralá, y lanzar una incursión terrestre en el sur del Líbano, Israel probablemente atacará directamente a Irán en respuesta al ataque con misiles iraní del martes, apuntó Paul Salem, vicepresidente de compromiso internacional del Middle East Institute, con sede en Washington.
“Nos estamos preparando para un ataque israelí a gran escala contra Irán”, anunció Salem a Lynda Kinkade de la CNN.
La muerte de Nasralá y los múltiples golpes duros a Hezbolá durante las últimas dos semanas señalaron un “cambio tectónico” en la dinámica de poder regional, añadió.
“Antes de que Israel decapitara a Hezbolá y lo degradara en gran medida, Israel solía preocuparse mucho más por Hezbolá cuando contemplaba atacar a Irán“, dijo Salem.
“Ahora, consideran que Hezbolá no es una amenaza importante y que Israel se centra en atacar a Irán. Y ese cambio tectónico es un cambio en el que Irán ya no tiene el equilibrio de poder ni el equilibrio de disuasión entre Irán e Israel”.
Máxima atención de la Casa Blanca
La capacidad de la Casa Blanca para controlar la estrategia militar de Israel es “bastante limitada”, dijo a la CNN un analista de seguridad, mientras los funcionarios estadounidenses piden una desescalada en el creciente conflicto de Israel con Irán y Hezbolá en el Líbano.
Juliette Kayyem, analista de seguridad nacional, inteligencia y terrorismo, dijo a Lynda Kinkade de la CNN que es difícil predecir la respuesta de Israel en esta etapa, diciendo que la influencia de Estados Unidos sobre la estrategia militar del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, había disminuido desde el ataque de Hamas a Israel el 7 de octubre.
Estados Unidos es el principal aliado de Israel y su mayor proveedor de armas , pero su “capacidad para controlar a Israel en términos de estrategia militar está demostrando ser bastante limitada”, afirmó Kayyem.
Los continuos ataques de Israel en Gaza muestran que las autoridades israelíes no han tenido en cuenta las preocupaciones de Estados Unidos sobre los obstáculos a la ayuda humanitaria, añadió.
Cuando se le preguntó si Israel escucharía el mensaje del presidente estadounidense Joe Biden de que los escenarios nucleares iraníes no deberían ser atacados, Kayyem señaló que Israel ha prometido lanzar una respuesta “muy pública y contundente” al gran ataque con misiles de Irán y está “manteniendo abiertas sus opciones”.
“No es que no haya suficientes objetivos potenciales. No se tratará sólo de armas nucleares”, dijo Kayyem. “Se podría atacar a los yacimientos petrolíferos, a sus emplazamientos de misiles, pero Israel mantiene abiertas sus opciones, con la esperanza de evitar un conflicto regional directo entre Irán e Israel. Las consecuencias de eso son simplemente desconocidas para cualquiera en este momento”.
La posición de Naftali Bennett
Por el momento Biden se pronunció en contra de un ataque a las instalaciones nucleares de la República Islámica. “La respuesta es no”, dijo Biden en respuesta a la pregunta de un periodista. Pero Israel tiene derecho a responder al ataque de Irán. Estados Unidos es el aliado más importante de Israel.
Biden ha abogado por considerar cuidadosamente la respuesta al ataque con misiles iraníes del martes. La Casa Blanca anunció que también se discutieron nuevas sanciones contra Irán en una reunión conjunta del grupo de las siete grandes naciones industriales democráticas (G-7). Dijeron que estaban trabajando en una declaración conjunta.
Por su parte Israel está preparando para responder al ataque con misiles iraníes con ataques dentro de Irán en los próximos días, informó el portal de noticias estadounidense Axios.
Según funcionarios israelíes, las instalaciones de producción de petróleo y otras instalaciones estratégicas en Irán podrían ser atacadas, apuntó además el portal de noticias. The New York Times había informado anteriormente, citando a funcionarios estadounidenses, que en un posible escenario Israel también podría atacar las instalaciones nucleares. En particular, las instalaciones de enriquecimiento en Natans, el corazón del programa nuclear de Irán, podrían ser atacadas, dijo. Irán afirma que sólo sirve para fines civiles. Israel y Occidente lo ven de manera diferente.
