De repente han estallado en medios económicos todas las alarmas ante el giro copernicano de los acontecimientos en Moscú. Pesimismo en Nueva York y las Bolsas de Europa con los nuevos datos de analias y bancos de inversión en sus notas:
1. Los servicios secretos de Rusia, los herederos del KGB soviético, están divididos y enfrentados. El Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia (FSB) está desconcertado y en un clima de luchas internas..
2. El magnate y oligarca de medios, Yuri Kovalchuk, habría envuelto a Vladimir Putin en una burbuja de seguridad. Ha prohibido que se le faciliyen informes reales de la situación militar en Ucrania.
3. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia está partidos en dos. El sector más radical niega la mediación de los oligarcas, especialmente la figura de Roman Abramovich, y del presidente de Turquía.
4. Un frente de funcionarios, servicios secretos y jefes de inteligencia buscan abiertamente el liderazgo de Mijail Mizintsev, el general, el general más respetado por Vladimir Putin. Un jefe militar sin escrúpulos, responsable de atrocidades en Siria y ahora en Ucrania. Está al frente de los ataques para reducir a cenizas la ciudad de Mariúpol.
Los analistas divididos
El viceministro de Defensa ruso, Aleksandr Fomin, presentó la decisión de “reducir drásticamente” la actividad militar en torno a la capital ucraniana, Kiev, y la ciudad norteña de Chernihiv como un gesto “para aumentar la confianza mutua de cara a futuras negociaciones”. Pero ha sido desautorizado.
"La desescalada es un eufemismo de retirada", dijo Lawrence Freedman, profesor emérito de Estudios de Guerra en el King’s College de Londres. “
"Rusia no está en condiciones de negociar seriamente porque tiene que hacerlo mejor en la guerra", dijo François Heisbourg, un analista de defensa francés de la Fundación para la Investigación Estratégica.
Robin Niblett, director de Chatham House, la institución de investigación de Londres, apunta que "las negociaciones no son serias, en el sentido de que las negociaciones ahora para ambas partes son una continuación de la guerra, no una solución".
Ian Bond, exdiplomático británico en Rusia y jefe de política exterior del Centro para la Reforma Europea, reconoció que "soy un escéptico en cuanto a que los rusos abandonen la guerra".
Ian Garner, historiador de la propaganda rusa, afirmó que “la Rusia de Putin -de hecho, la Rusia postsoviética– ha estado involucrada en conflictos sucios e interminables durante años”.
Citó a Transnistria en Moldavia, Abjasia en Georgia y el Donbás, todas las áreas en otros países donde las fuerzas rusas respaldan los movimientos separatistas.
Robin Niblett, subrayó que en cuanto a la adhesión a la Unión Europea eso representaría el mayor peligro para Putin, que ayudó a estimular la revuelta de 2014 en Ucrania cuando obligó al entonces presidente, Viktor Yanukovich, a renegar de un acuerdo comercial con la Comisión Europea.
Si Ucrania se uniera ahora, dijo Niblett, el país se desarrollaría económicamente aún más rápido, en contraste con Rusia, “y terminarías con una Corea del Sur al lado de una Corea del Norte, y no puedo ver a Putin aceptando eso”.
Además, dijo que los tratados de la Unión Europea también contienen una promesa de defensa colectiva.
