Para Elon Musk, principal asesor e ideólogo de Donald Trump, Estados Unidos debería abandonar la OTAN y la ONU. Trump, en su primer consejo de gobierno, calificó a la Unión Europea “como un invento para joder a los Estados Unidos”.
Durante tres años, desde la invasión a gran escala de Ucrania, Estados Unidos y sus aliados trataron a la Rusia de Vladimir Putin como un paria internacional, culpable de violar el derecho internacional.
Trump, tras derrotar a Biden, borró en horas su legado destruyendo la cohesión en la OTAN y la relación con Europa; tachando a Volodímir Zelenski de dictador; y condenando a Ucrania por atacar, agredir e invadir a Rusia. Abriendo a la vez, en los hechos de hoy, martes 4, una relación privilegiada con su nuevo aliado de referencia, Vladimir Putin.
La culminación de este vuelco se vivió con una emboscada a Zelenski en la Casa Blanca donde fue insultado y humillado en una pelea en directo, que acabó con la expulsión de Zelenski de la Casa Blanca.
¿La gran crisis del sistema de 1990?
¿El orden mundial liberal que tiene sus raíces en la década de 1990 llegó a su colapso?
“Hemos visto cómo se han violado tres tipos de principios fundamentales del orden”, destacó a Financial Times (FT) G. John Ikenberry, profesor de Política y Asuntos Internacionales de la Universidad de Princeton.
“Uno es que no se utiliza la fuerza para cambiar las fronteras territoriales. En segundo lugar, no se utiliza la violencia contra la población civil como instrumento de guerra. Y en tercer lugar, no se amenaza con utilizar armas nucleares. Y Putin ha hecho las dos primeras y ha amenazado con la tercera. Así que estamos ante una verdadera crisis del orden basado en el derecho”.
“Desde febrero de 2025, es Estados Unidos quien amenaza ahora con poner patas arriba este orden basado en normas”, afirmó por su parte Julie Newton, investigadora de estudios rusos y euroasiáticos en la Universidad de Oxford.
“Trump piensa como Putin, como un imperialista del siglo XIX”, apuntó Serguéi Radchenko, especialista en Rusia de la Universidad Johns Hopkins.
Es demasiado pronto para declarar el fin del “orden mundial liberal”, señaló finalmente Shelby Magid, del Eurasia Center del Atlantic Council.
El llamamiento de Von der Leyen
Pero tención a que la comunidad de inteligencia de Reino Unido y Francia han revelado el plan del círculo de poder de Putin de lograr el control total de Ucrania y Moldavia, y convertir en estrechos aliados a Hungría y Eslovaquia. Putin pretende además estrechar el cerco sobre Lituania, Letonia y Estonia.
“No necesito describir la grave naturaleza de las amenazas a las que nos enfrentamos ni las devastadoras consecuencias que tendremos que soportar si esas amenazas llegaran a producirse, porque la cuestión ya no es si la seguridad de Europa está amenazada de forma muy real o si Europa debería asumir una mayor responsabilidad por su propia seguridad”, alertó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un mensaje dramñtico y especial a toda la Unión Europea. Aseguró que todas esas preguntas “ya están respondidas”. “Vivimos tiempos peligrosos. La seguridad de Europa está amenazada de una manera muy real”.
Ante este vuelco geopolítico, Ursula von der Leyen presentó la urgencia del plan Rearmar Europa para la Unión Europea.
El plan pivota sobre tres principios:
Primero. Que las reglas fiscales no computen para las inversiones en Defensa. “Así pues, si los Estados miembros aumentaran su gasto en defensa en un 1,5% del PIB de media, se podría crear un espacio fiscal de cerca de 650.000 millones de euros en un periodo de cuatro años”.
Segundo. Un instrumento compartido de hasta 150.000 millones de euros en préstamos para que los Estados miembros puedan realizar esta inversión. “Se trata básicamente de gastar mejor y gastar juntos. Y estamos hablando de capacidades paneuropeas, dominios, como, por ejemplo, la defensa antiaérea y antimisiles, los sistemas de artillería, misiles y municiones, drones y sistemas antidrones, pero también para hacer frente a otras necesidades, desde la cibernética a la movilidad militar, por ejemplo. Esto ayudará a los Estados miembros a poner en común la demanda y a comprar juntos”.
Tercero. Ampliar el presupuesto comunitario, por ejemplo con la posibilidad de que los países recurran a los fondos de Cohesión para invertir en seguridad si así lo desean. Al mismo tiempo, se alienta a movilizar el capital privado acelerando la Unión de Ahorro e Inversión y también a apostar, por último, por vehicular algunas de las inversiones en Defensa a través del BEI. “Europa está preparada para asumir sus responsabilidades. Rearmar Europa podría movilizar cerca de 800.000 millones de euros de gastos de Defensa para una Europa segura y resistente”.
Volantazo crítico
Hasta ahora la Unión Europea no se había involucrado en la financiación de las fuerzas armadas. Desde los años 50 optó por construir carreteras, subvencionar a los agricultores y establecer proyectos culturales transfronterizos.
Pero el giro hacia la financiación del poder militar pone de relieve la radical y rápida reestructuración de la mueva escena europea.
Von der Leyen quiso presentar su plan 48 horas antes de que los 27 líderes nacionales de la Unión celebren una cumbre de crisis en Bruselas. Buscó transparencia y abrir el debate antes de la cumbre.
Los préstamos podrían utilizarse para comprar artillería, misiles, municiones, drones y sistemas antidrones y también permitirían a los países de la Unión enviar armas a Kiev. Permitiría a los gobiernos “intensificar enormemente su apoyo a Ucrania”, ha insistido Von der Leyen.
Las dudas y preguntas sobre la seguridad de Europa quedaron aún más claras antes de la cumbre al anunciar Trump la suspensión de toda ayuda militar a Ucrania.
Atención a que la Unión Europea ha abierto una estrecha unión y alianza política y militar, ante una situación excepcional, incluyendo a Reino Unido, Turquía, Canadá y Noruega.
