1. Inicio
  2. Secciones
  3. Radar latino
  4. Premiar a aduladores y castigar a críticos, el plan de Pedro Castillo
Presidente Pedro Castillo se enfrenta a medios de comunicación en Huancavelica. (Foto: Latina Noticias)

Presidente Pedro Castillo se enfrenta a medios de comunicación en Huancavelica. (Foto: Latina Noticias)

TIRANÍA EN LIMA

Premiar a aduladores y castigar a críticos, el plan de Pedro Castillo

El secretario de Pedro Castillo tenía 20.000 dólares escondidos en el baño de su despacho, el último escándalo en Lima. Human Rights Watch acusó al presidente de Perú de socavar la libertad de expresión.

Hechosdehoy / Ignacio R. Ferreira

Tiranía, improvisación, dejación y populismo en el Gobierno de Pedro Castillo en Perú. Una auténtica estafa política a los votantes denunciada y criticada en los medios de comunicación del país. Pero es justo lo que no tolera y acepta el presidente. Quien fue educador y maestro, desprecia la libertad de expresión. Sólo acepta premiar a los aduladores y castigar a los críticos.

La denuncia de  Human Rights Watch

Acusó a Pedro Castillo de socavar la libertad de expresión en Perú con amenazas a medios críticos.

José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, criticó al presidente Pedro Castillo, quien amenazó con dejar sin publicidad estatal a los medios de comunicación no alineados a su Gobierno

El director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, acusó al presidente de Perú, Pedro Castillo, de socavar la libertad de expresión, después de que amenazara con dejar sin publicidad estatal a los medios de comunicación que, bajo su criterio, desinformen y tergiversen.

“El uso arbitrario de fondos públicos para premiar a aduladores del gobierno y castigar a críticos socava la libertad de expresión”, escribió Vivanco en su cuenta oficial de Twitter.

Vivanco dijo que el discurso usado por Castillo es “ya conocido en América Latina al amenazar con retirar la publicidad oficial de los medios que no le gustan”.

Estas afirmaciones del director para las Américas de HRW se proden un día después de que el presidente peruano criticara que varios medios de comunicación difundiesen videos de su reciente visita a la ciudad de Arequipa, donde se observa que algunas personas le insultaban, increpaban y exigían su destitución.

“Debo condenar algunas actitudes nefastas de algunos medios de comunicación que han editado que estaba solo y que la gente pedía vacancia (destitución), cuando no es cierto”, manifestó Castillo en su visita a la comunidad campesina de Chopcca, en la región andina de Huancavelica.

Castillo añadió que, desde su punto de vista, estos medios de comunicación piden que, “en vez de darle agua a los pueblos, se les dé presupuesto para que hablen bien del Gobierno”.

“No me voy a permitir darle ni un centavo a aquellos que tergiversan la realidad, a aquellos que no quieren ver al pueblo, a aquellos que quieren hacer creer otra cosa”, apuntó.
.
Estas polémicas declaraciones se producen al día siguiente de que el ministro de Energía y Minas, Eduardo González, declarase que solo atendería a los periodistas de los medios de comunicación que no le creen problemas.

No es la primera vez que miembros del Gobierno de Castillo lanzan declaraciones controvertidas sobre los medios de comunicación, como cuando el ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Francisco Silva, lamentó que el canal estatal TV Perú fuese crítico con el Gobierno.

A ello se suma el largo periodo del presidente sin dar entrevistas, pues no concede ninguna desde que ganó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en junio pasado.

En sus intervenciones públicas, tampoco responde a preguntas de los periodistas y se limita a hacer declaraciones sin opción a réplica.

La tensión entre Castillo y varios de los grandes medios de comunicación de Lima se vislumbró ya durante la polarizada campaña electoral para la segunda vuelta presidencial del 6 de junio, cuando un sector mayoritario de la prensa limeña ensalzó el discurso de la derecha peruana contra el entonces candidato del partido marxista Perú Libre.

En varias ocasiones, Castillo denunció haber sido injustamente “terruqueado” (calificado de terrorista) por varios medios de comunicación que lo tildaron de esa manera por haber liderado una facción disidente del tradicional Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep) con presuntos nexos con el Movadef, el brazo político del grupo terrorista Sendero Luminoso, algo que él siempre ha negado.

La crispación política generada durante la segunda vuelta electoral peruana se ha mantenido desde que Castillo asumió la Presidencia, el pasado 28 de julio, con enfrentamientos con la oposición, que domina el Congreso y cuestiona e interpela constantemente a ministros y funcionarios del régimen, e incluso busca oficializar un pedido para que se debata la destitución del gobernante por “incapacidad moral”.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone
Menú