1. Inicio
  2. Secciones
  3. España
  4. “Hemos quitado el juguete a los jueces fascistas”, sentenció Rufián en el Congreso

Gabriel Rufián en su intervención en el Congreso. (Foto: ERC)

PSOE + ERC + BILDU

“Hemos quitado el juguete a los jueces fascistas”, sentenció Rufián en el Congreso

Superjueves en el Congreso con aprobación de los Presupuestos 2023, el impuesto a la banca y a las energéticas, Irene Montero de villana a heroína y derogación de la sedición.

Hechosdehoy / Lola Paredes Crustó
Etiquetado en:

El Superjueves político del jueves 24 abrió el modo electoral en la escena española con la muy alta probabilidad de que Pedro Sánchez quiera convocar en un único día las elecciones locales, autonómicas y generales.

A destacar también una cuestión de fondo. Pedro Sánchez ha abierto la larga campaña electoral eligiendo como socios de referencia del PSOE a los partidos independentistas de Cataluña y País Vasco, ERC y Bildu.

El Congreso de los Diputados culminó su Superjueves político favorable a tramitar la proposición de ley de la reforma del Código Penal que modifica, entre otros, el delito de sedición, de tal manera que esta reforma iniciará su trámite por la vía de urgencia en las Cortes, con el objetivo del PSOE y Unidas Podemos de que esté en vigor antes del final de año.

Al filo de la 1 de la madrugada, tras una maratoniana jornada parlamentaria en la que el Gobierno ha conseguido sacar adelante los Presupuestos Generales de 2023, la cámara baja ha apoyado la toma en consideración de la iniciativa, con 187 votos a favor, 155 en contra y 6 abstenciones que los diputados han ido anunciando uno a uno y a viva voz.

Eso sí, con la advertencia de algunos grupos minoritarios de que presentarán enmiendas al considerar que el nuevo delito de “desórdenes públicos agravados” puede criminalizar las protestas y movilizaciones.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, se ha jactado de haber “quitado el juguete” de la sedición a los que llama “jueces fiscales” y ha pedido a Junts que no se “enfade” tanto y “ayude” para acabar con lo que consideran represión a los líderes del procés.

Esta despenalización repercutirá directamente sobre los condenados por el 1 de octubre de 2017 porque al desaparecer el delito de sedición, este no se puede aplicar a los que queden por juzgar un delito de desórdenes públicos agravados al no encajar con los hechos probados en la sentencia.

Además, cabe la posibilidad de que la causa de la sentencia del procés pueda ser archivada, así como las órdenes de busca y captura, como la de Carles Puigdemont.

Con respecto a la inhabilitación de Oriol Junqueras, la reforma del delito de sedición le beneficiaría porque la inhabilitación también estaba asociada al delito de sedición y este no existirá cuando entre en vigor la reforma

El Tribunal Supremo condenó el 14 de octubre de 2019 por sedición a los líderes del procés sometidos a juicio. El exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, fue el que obtuvo una pena mayor, de 13 años. Fue condenado por malversación, al igual que los exconsejeros Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa.

El delito de sedición se sustituirá por otro desórdenes públicos agravados que contempla penas de 3 a 5 años de prisión (frente a los 10 a 15 años que recoge el Código Penal vigente) e inhabilitación de 6 a 8 años (frente a los 10 a 15 años que establece la ley actual), según recoge la proposición de ley orgánica realizada por PSOE y Unidas Podemos.

El texto presentado por Unidas Podemos y PSOE señala que “serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años los que, actuando en grupo y con el fin de atentar contra la paz pública, ejecuten actos de violencia o intimidación: sobre las personas o las cosas; u obstaculizando las vías públicas ocasionando un peligro para la vida o salud de las personas; o invadiendo instalaciones o edificios”.

Y añade que “los hechos descritos en el apartado anterior serán castigados con la pena de prisión de tres a cinco años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por el mismo tiempo cuando se cometan por una multitud cuyo número, organización y propósito sean idóneos para afectar gravemente el orden público”.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone
Menú