Margaret MacMillan (Toronto, Canadá, 1943), historiadora y catedrática de la Universidad de Oxford, en el Reino Unido y directora del St Antony’s College ha escrito claves esenciales. Especialista en cuestiones de la historia contemporánea y actualidad, ha trazado en 1914 (De la paz a la guerra) un retrato muy exacto del momento en que vimos.
Y ha mostrado cómo en la cumbre de Alaska debe haber necesariamente cuatro mesas para buscar la paz:
1. Estados Unidos
2. Rusia
3. Coalición de la Voluntad (Unión Europea y Reino Unido).
4. Ucrania.
Una semana crítica
Todas los focos en los hechos de hoy, lunes 11, al comenzar una semana crítica en este verano de 2025, bajo el peso de la historia y lo que sucedió en el Acuerdo de Múnich entre el primer ministro británico Neville Chamberlain y Adolf Hitler en 1938.
Lo que sucedió en Checoslovaquia. Checoslovaquia fue un país de Europa Central que existió en dos períodos: de 1918 a 1938 y de 1945 a 1992. Actualmente, sus territorios corresponden a la República Checa y Eslovaquia. El país se formó tras la disolución del Imperio Austro-Húngaro al finalizar la Primera Guerra Mundial. Checoslovaquia surgió de la unión de Bohemia, Moravia, Eslovaquia y la Rutenia Subcarpática.
Lo sucedido en 1938
Después de la anexión alemana de Austria con el Anschluss, Adolf Hitler exigió el control de los Sudetes, de mayoría étnica germana. Gran Bretaña y Francia convinieron en la Conferencia de Múnich ceder el control a Alemania de esa zona como parte de la política de apaciguamiento, ignorando la alianza militar que Checoslovaquia tenía con Francia. Las tropas de la Wehrmacht ocuparon los Sudetes en octubre de 1938. Finalmente Checoslovaquia dejó de existir el 15 de marzo de 1939 cuando el resto de las tierras checas fueron invadidas por la Alemania nazi.
Los paralelismos entre Alaska y Múnich
Los paralelismos de la anunciada cumbre de Alaska, de Donald Trump con Vladimir Putin, con el Acuerdo de Múnich entre el primer ministro británico Neville Chamberlain y Adolf Hitler en 1938 son sorprendentes y asombrosos.
Incluso después de que los nazis invadieran Checoslovaquia, Chamberlain afirmó haber recibido garantías de Hitler. “Esta es la última reivindicación territorial que tengo que hacer en Europa”.
El aviso de Carnegie Endowment
“Desde su investidura en enero, los europeos han comprado pases ilimitados para la montaña rusa de Trump. Se han subido, se han abrochado el cinturón y han gritado aterrorizados con frecuencia, pero no han logrado bajarse”, ha advertido de forma descarnada Rym Momtaz, del Carnegie Endowment for International Peace.
Es el centro de estudios con sede en Washington D. C.. Ha retratado con crueldad el momento. Todos los europeos, desde la investidura de Trump, se han subido a su particular montaña rusa para vivir desde entonces aterrorizados. Pero mucha atención a los paralelismos entre lo firmado por Neville Chamberlain y Adolf Hitler.
El grito/llamada de auxilio de Zelenski
“Vladimir Putin intentará engañar a Donald Trump durante la reunión en Alaska este viernes” advirtió el presidente de Ucrania,, Volodymyr Zelenski.
“Entendemos la intención de los rusos de intentar engañar a Estados Unidos; no lo permitiremos. Agradezco enormemente la determinación del presidente Trump de detener las muertes en la guerra. Muchas personas dan la vida cada día”.
“Pero la única causa fundamental de estos asesinatos es el deseo de Putin de luchar y manipular a todos con quienes entra en contacto. En Ucrania conocemos bien Rusia, y por eso los ucranianos ya han resistido más de tres años de guerra a gran escala”.
Tras las conversaciones entre Putin y el enviado de Trump, Witkoff, ha desvelado -como ha destacado Hechos de Hoy– que se está considerando un intercambio territorial por el que Rusia conservaría las regiones que ha capturado y también algunas tierras que aún no ha ocupado por completo. Zelenski ha rechazado esa idea y pide fuertes sanciones estadounidenses contra Rusia.
“No hay plazos, ni expectativas de ellos, ni trabajo; no quieren detener las matanzas. Lo único que buscan es una forma de aniquilar a Ucrania”, aseguró Zelenski.
“Por eso se necesitan sanciones, se necesita presión. Se necesita poder: el poder de Estados Unidos, en primer lugar, el poder de Europa, el poder de todas las naciones del mundo que desean paz y tranquilidad en las relaciones internacionales. Si Rusia no quiere detener la guerra, entonces hay que detener su economía”, el grito/llamada de auxilio de Zelenski.
Apagón de Trump tras intentar pegar a Zelenski
Imposible olvidar cómo la cumbre en la Casa Blanca, a la que fue invitado el presidente de Ucrania, acabó en un ataque brutal de Trump y Vance a Zelenski en el que incluso estuvieron a punto de abalanzarse contra él a puñetazo limpio.
Atención al serio temor en Londres y Bruselas de que Putin consiga dividir (o incluso romper) a la OTAN y al mismo tiempo logre todo lo que quiere y busca en Ucrania.
Apagón total de Trump, Putin y Witkoff. No hay ningún indicio de que Putin haya cedido un ápice en sus exigencias maximalistas.
“La Administración Trump ha descrito las supuestas demandas del presidente ruso Vladimir Putin de un alto el fuego en Ucrania de cuatro maneras diferentes desde el 6 de agosto”, según el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), un grupo de expertos con sede en Washington DC.
Sueño, nostalgia y ambición
Hay un hilo conductor en todas las versiones, Putin exigirá que las fuerzas ucranianas se retiren de todas las partes de la región de Donetsk que aún controlan. Esto incluiría ciudades importantes como Slaviansk, Kramatorsk y Kostyantynivka. “Ceder a tal demanda obligaría a Ucrania a abandonar su cinturón de fortaleza, la principal línea defensiva fortificada en la región de Donetsk desde 2014″, subrayó ISW, exponiendo a Ucrania a más agresiones en el futuro.
Mick Ryan, que sigue el conflicto ucraniano en su blog Futura Doctrina, dijo que “Ucrania, más que nadie, entiende que el territorio cedido sería utilizado entonces como plataforma de lanzamiento para una futura agresión rusa”.
Se desconoce si Putin insistirá en su exigencia de que Rusia también logre el control de otras dos regiones ucranianas –Jersón y Zaporiyia-, cuyas capitales regionales aún están en manos ucranianas. O si aceptará una congelación de las líneas de frente actuales en estas regiones, parte de las cuales atraviesan zonas rurales abiertas y serían difíciles de monitorear.
Tampoco está claro si Putin exigirá a Ucrania que reconozca la soberanía de Moscú sobre Crimea. Zelenski ya ha señalado que la Constitución ucraniana prohíbe la cesión de cualquier parte de su territorio.
También existe una duda sobre la secuencia de los acontecimientos, ya que la Comisión Europea consideran un alto el fuego como condición previa para cualquier negociación sobre territorio. “La línea de contacto actual debería ser el punto de partida de las negociaciones”, declaró la Coalición de la Voluntad,
Otra incógnita se centra en si el Kremlin aceptará algún tipo de “fuerza de seguridad” europea que garantice el alto el fuego. Hasta la fecha, todo apunta a que no permitirá que ningún miembro de la OTAN contribuya a dicha fuerza.
Momento de decisiones
Atención a que se llegó al momento crítico de decisiones:
– Bajarse de la montaña rusa en que vive Trump.
– Comprender y asumir que la Comisión Europea y las islas (Reino Unido) deben desarrollar una identidad estratégica independiente de Estados Unidos.
La jefa de política exterior de la Unión, Kaja Kallas, ha subrayado que “cualquier acuerdo entre Estados Unidos y Rusia debe incluir a Ucrania y la Unión , porque es una cuestión de seguridad de Ucrania y de toda Europa”.
El canciller alemán, Friedrich Merz, ha sido muy firme. “No podemos aceptar que las cuestiones territoriales entre Rusia y Estados Unidos se discutan o incluso se decidan sin tener en cuenta a los europeos y ucranianos. Supongo que el gobierno estadounidense lo ve de la misma manera”.
Para Ryan, un exgeneral australiano que ahora sigue el conflicto, puso el dedo de la llaga. Reconoció que la situación de Europa es mucho más peligrosa de lo que debería ser, porque Estados Unidos no tiene una estrategia para Ucrania. “Solo hay ira, impulsos, publicaciones en redes sociales, múltiples cambios de rumbo y un profundo deseo de Trump de ganar el Premio Nobel de la Paz”.
¿De verdad Trump está dispuesto a entregar Ucrania a Rusia sólo por lograr para su ego sin límites la medalla del Nobel de la Paz?
