Atención a la encuesta de El Panel de El Mundo. Midió que el 66,1% de los españoles creen que Pedro Sánchez rompe la igualdad de todos ante la ley.

Registra a la vez el sentimiento que crece entre votantes y militantes del PSOE. Las marchas y actos del Partido Popular, bajo el liderazgo de Alberto Núñez Feijóo -como ha destacado Hechos de Hoy– han calado entre loa españoles de diferentes sensibilidades.

Se puede decir que ha nacido y se ha expandido un sentimiento transversal. Según El Panel de El Mundo, el 42% de los socislistas se han posicionado en contra del pacto de Pedro Sánchez con Carles Puigdemont y las cesiones a los partidos secesionistas. Consideran que la Ley de Amnistía rompe la igualdad entre todos los españoles.

Los énfasis de Miguel Tellado

Miguel Tellado afirmó que el Partido Popular trabajará para ganar los debates con la razón y en defensa del interés general y que su dirección en el Congreso aúna experiencia y renovación

El portavoz del Grupo Popular afirmó que su partido cuenta con “un equipo preparado” para afrontar en el Congreso “el reto de una legislatura francamente compleja” y hacer “una oposición seria, responsable y rigurosa”.

Resaltó que “el PP representará no solo a los ocho millones de españoles que nos dieron su confianza, o a los 11 millones que votaron cambio, sino a la mayoría constitucionalista que no acepta lo que Sánchez pretende hacer en nuestro país”.

Destacó que el Partido Popular es “el primer partido” en el Congreso y que trabajará duro, en las instituciones y en la calle, para representar el interés general y defender al constitucionalismo, al Estado de derecho, a la separación de poderes, a la independencia judicial y a la igualdad de los españoles de los ataques del Gobierno “naciente” de Sánchez.

“Es posible que al principio de la legislatura perdamos votaciones porque Sánchez tiene una aritmética parlamentaria que le permite seguir adelante mientras le sellan, mes a mes, la cartilla para poder continuar, pero venimos a la Cámara a ganar los debates con la razón porque la razón está de nuestro lado”.

Advirtió de “la enorme gravedad que supone que el ministro de Transportes insinúe desde la tribuna, de forma clara y abierta, que los jueces han hecho política desde los juzgados”.

Destacó dos hechos que, en cualquier democracia, “obligarían a la dimisión en pleno de cualquier Gobierno”:

— Que el Tribunal Supremo haya dictaminado que el nombramiento de la presidenta del Consejo de Estado no cumplió con los requisitos establecidos.

— Que el Poder Judicial haya acreditado la no idoneidad del fiscal general del Estado que, además, participó en actos y mítines del PSOE en Galicia.

Señaló que es “malo para la calidad democrática de nuestro país” que el Gobierno se dedique “a tapar un disparate con el siguiente”. Y censuró igualmente que el Gobierno quiere “colonizar todas las instituciones del Estado y ponerlas al servicio del PSOE y de los intereses de Sánchez“.

Alertó de que el actual Ejecutivo es “un Gobierno intervenido y amordazado por partidos que quieren debilitar al Estado de derecho”.

Apuntó que es “tremendamente grave” que representantes del Gobierno vayan a reunirse con Junts, con un mediador, para decidir si se le “sella la cartilla” a Sánchez para seguir otro mes más.

Indicó que “Sánchez tiene en su haber el mérito de haber puesto de acuerdo a asociaciones de la judicatura conservadores y progresistas en contra de la Ley de Amnistía, y haber sido capaz de poner de acuerdo nada más y nada menos que a los expresidentes Aznar y González“.

“De un lado, están Sánchez y los que le apoyan; del otro, la inmensa mayoría de la sociedad que quiere un futuro mejor para nuestro país”.

Recordó que “Sánchez es presidente fruto de un fraude electoral porque se presentó a las elecciones defendiendo exactamente todo lo contrario de lo que ha hecho para ser presidente”. “Sánchez le ha hecho una enmienda a la totalidad a Pedro Sánchez y por eso necesitan crispación”,

Cuestionó también el viaje de Sánchez a Israel, y lamentó que haya creado “una crisis internacional con unas declaraciones inadmisibles”.

“La realidad es que Israel sufre el ataque de una organización terrorista internacional y, cuando el Gobierno tiene que elegir entre ponerse del lado de una democracia o de una organización terrorista, tiene que hacerlo del lado de una democracia como Israel”