Isabel Díaz Ayuso y Cayetana Álvarez de Toledo avisan. Pedro Sánchez puede arrastrar al abismo al PSOE. Koldo, Ábalos y Aldama al filo de cárcel. Y miente el CIS,
Isabel Díaz Ayuso y Cayetana Álvarez de Toledo avisan. Sánchez puede arrastrar al abismo al PSOE. Koldo, Ábalos y Aldama al filo de la cárcel, Miente el CIS en el momento en que La Moncloa pierde el relato, hay clamor de elecciones y Feijóo emerge con 150 escaños y como el líder político más valorado.
En los hechos de hoy, miércoles 19, todas las luces rojas en las cuestiones de actualidad en España y en la escena de la Política:
1, Atención a la fuerte deriva en el caso Koldo. Anticorrupción pide una vista para decidir si Koldo y Ábalos deben seguir en libertad. La Fiscalía lo plantea en su escrito de acusación en el que pide 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Koldo y 7 para Aldama.
La Fiscalía pide 24 años de cárcel para el ex ministro Ábalos por varios delitos de corrupción. El Ministerio Fiscal solicita la celebración de la denominada vistilla prevista en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para modificar las medidas cautelares de Ábalos y Koldo.
El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, actúa después de que el instructor Leopoldo Puente diera el primer paso para enviar al banquillo a los tres investigados por los pelotazos de la pandemia. El Ministerio Público les acusa por los delitos por los que se ha instruido la causa (organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias) y añade, además, el delito de uso de información privilegiada.
2, El Tribunal Supremo ha puesto en libertad al exsecretario de Organización de los socialistas Santos Cerdán tras casi cinco meses en prisión provisional por su presunto “papel principal” en la trama de amaño de obra pública a cambio de ‘mordidas’ que está siendo investigada en el marco del caso PSOE. El magistrado instructor Leopoldo Puente ha tomado esta decisión al considerar «seriamente mitigado» el riesgo de destrucción de pruebas, que fue el motivo por el que ingresó en prisión el pasado 30 de junio.
3. Isabel Díaz Ayuso sostiene. “Sánchez debe sus primarias en el PSOE a Ábalos y Koldo y su gobierno a un pacto corrupto con la “derechona” vasca y catalana y lo peor, con Bildu, a través de Cerdán. Por eso fue el primer pacto y sin papel alguno. Por eso no rompen y la única responsabilidad que puede depurar Sánchez es a sí mismo.
El Madrid de Cerdán: de copas en el ‘Penta’; con Antxon en Ferraz o “enfrente”, y Paqui, su mujer, a “gastar y gastar en El Corte Inglés”. En los mensajes intervenidos por la UCO emerge cómo el ex secretario de Organización del PSOE quedaba con el factótum de Servinabar en la sede central del partido o cómo se iba de copas al mítico bar señero de la Movida madrileña
4. Analistas políticos indicaron a Hechos de Hoy que Sánchez puede arrastrar al PSOE al abismo. Sánchez tiene un problema y se llama 2%: el PSOE ante el fantasma de la desaparición de CDC, Trece años tardó la justicia en condenar a CDC (lo que fue Convergència) por la trama del 3% que Maragall le sacó a Mas en el Parlamento de Cataluña. Por eso los socios del Gobierno ponen la línea roja en una sentencia de financiación irregular.
El Gobierno se queda noqueado ante el 2% de Cerdán: “Más vergüenza no podemos sentir”. Moncloa y Ferraz justifican la presencia de Antonio Hernando en una reunión con la la ‘fontanera’ Leire Díez porque era su experto en “policía patriótica”.
Page, sobre la responsabilidad de Sánchez en el caso Cerdán: “Que te toree tu núcleo duro y no te enteres tiene un análisis y una consecuencia”. El presidente de Castilla-La Mancha aventura que las generales serán en 2026 y dice que “no puede pasar” que los alcaldes y presidentes autonómicos sufran el castigo de la “política nacional” como en 2023.
El repaso de Cayetana a Bolaños por el informe de la amnistía: “Ofensa a la inteligencia”
En la sesión de control al Gobierno en el Congreso, la portavoz adjunta del GPP en la Cámara, Cayetana Álvarez de Toledo, asegura que el ministro de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, celebra el informe del abogado europeo sobre la amnistía como una victoria rotunda “porque ese informe es una afrenta a la verdad, una ofensa a la inteligencia y un desprecio a España, sus tres especialidades para la corrupción democrática”.
Se cuestionó si es legítimo afirmar, como hace el abogado Spielmann, que nada permite calificar la Ley de Amnistía de autoamnistía, es decir, que, según él, “no se urdió en Suiza, Puigdemont no redactó una sola línea y Turull mintió cuando asumió su autoría”.
Criticó que el abogado general del TJUE señale en su informe que no existe un vínculo directo entre el ejercicio del poder político y el beneficio de la amnistía, es decir, que esta “no fue el precio de la investidura, que el pacto de 9 de noviembre nunca existió y que Sánchez no cambió de criterio por los votos de Junts, de ilegal a legal con la misma ley vigente”.
“¿Es legítimo afirmar, como hace el abogado Spielmann, que la amnistía parece haberse aprobado en un contexto real de reconciliación?”, preguntó, al tiempo que pidió a Junts que digan si “se han reconciliado con la Constitución, si se arrepienten del 1 de octubre” y si renuncian al “ho tornarem a fer”.
Denunció que el único que ha rectificado es Rufián, pero solo en materia de inmigración, “donde se ha hecho de derechas por un puñado de votos y por el pánico a Silvia Orriols“. Añadió que, en lo demás, el diputado de ERC sigue igual y actúa como un desmemoriado: “¿Qué hacía usted la mañana de la DANA? Asaltar Radiotelevisión Española“, sentenció-
