1. Inicio
  2. Opinión
  3. Comunidad de blogueros
  4. Ley de Nietos, frenazo y revés inesperado de Sánchez y Gabilondo
Ley de Nietos, frenazo y revés inesperado de Sánchez y Gabilondo.

Carlos Herrera aseguró que La ley de Nietos es un intento de pucherazo electoral". (Imagen: Cadena COPE)

DIEZ VOTOS A DOS

Ley de Nietos, frenazo y revés inesperado de Sánchez y Gabilondo

Ley de Nietos, un frenazo y revés inesperado de Pedro Sánchez y Ángel Gabilondo en el Tribunal Constitucional. La inadmisión del amparo, instado por el Defensor del Pueblo, implica que el Tribunal Supremo mantendrá las medidas cautelarísimas.

Hechosdehoy / Sonia Soto
Etiquetado en:

Ley de Nietos, un frenazo y revés inesperado de Pedro Sánchez y Ángel Gabilondo en el Tribunal Constitucional. La inadmisión del amparo, instado por el Defensor del Pueblo, implica que el Tribunal Supremo mantendrá las medidas cautelarísimas.

Una mayoría transversal. Cinco miembros profesionales del Pleno y otros cinco de los magistrados izquierdistas, con su presidente Cándido Conde-Pumpido en cabeza, han dado por bueno el planteamiento del ponente, Enrique Arnaldo. Frente a 10 votos, 2 en contra, Ramón Sáez y Juan Carlos Campo, exministro de Justicia en la primera legislatura de Pedro Sánchez.

Hechos de Hoy valoró los asuntos Ley de Nietos, Renfe, Puente y Sánchez, un PSOE en ebullición.

Cadena COPE destacó el análisis de Carlos Herrera: “La ley de Nietos es un intento de pucherazo electoral”.

 

The Objective (TO) plantó la cuestión crítica: ¿Buscará el Tribunal Constitucional otra vía para permitir el voto en virtud de la Ley de Nietos?

Diez votos a dos

El Tribunal Constitucional rechazó por diez votos a dos el recurso de amparo interpuesto por el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, sobre la Ley de Nietos.

Se produjo después de que, por primera vez. el presidente del Tribunal Constitucional, Cándido Conde-Pumpido, rompiera la llamada unidad del bloque progresista. Han denegado la petición de Gabilondo al considerar que no se ha agotado toda la vía judicial en el Tribunal Supremo. Mantiene la suspensión del derecho a voto a los que se hayan nacionalizado gracias a la Ley de Nietos. Lo hacen dos días después de que un informe elaborado por los letrados considerase “prematuro” admitir el recurso,

Los dos únicos jueces que se han desmarcado han sido el exministro de Pedro Sánchez, Juan Carlos Campo, y el también progresista Ramón Sáez.

El Tribunal Supremo fue muy claro

El jefe de la Oposición y candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, había apuntado que el Tribunal Constitucional no se “atreverá a sabiendas” a dictar una resolución “injusta” sobre Ley de Nietos. Se trataba de un debate y fallo crucial ante recurso presentado por el Defensor del Pueblo tras la decisión del Tribunal Supremo de suspender el voto a los nacionalizados por la ley de nietos. A su entender, Feijóo había indicado que “no se va a atrever a hacer un disparate de esta naturaleza».

En declaraciones a la Cadena COPE, enfatizó que el Tribunal Supremo ha sido “muy claro” en sus pronunciamientos sobre este asunto y es una institución “muy sólida”, igual que la Junta Electoral Central (JEC).

La jerarquía de las normas

“Y entiendo yo que el Tribunal Constitucional no va a ir no solamente contra el Tribunal Supremo y la Junta Electoral, sino que no va a ir contra los principios y la jerarquía de las normas”. había subrayado Feijóo.

Insistió en que una instrucción de un director general “no puede en ningún caso modificar una ley” como, a su juicio, ocurre en este caso.

Tribunal Supremo y Junta Electoral Central

Ante la posibilidad de que el PSOE pueda impugnar la elecciones, Feijóo ha señalado que en ese caso tanto el Tribunal Supremo como la Junta Electoral Central se han pronunciado y, por lo tanto, dirán lo mismo que están diciendo ahora.

“Yo no veo riesgo en este asunto», apuntó Feijoo, para añadir que es el presidente del Gobierno el que ha convocado las elecciones.

“Yo no le veo riesgo a este tema, me parece que nadie se atreverá en España a dictar una resolución manifiestamente injusta, contraria a derecho, contraria a jerarquía normativa, contraria a las dos resoluciones del Tribunal Supremo, contraria a la Junta Electoral Central”, había avanzado Feijóo. Consideró que el Tribunal Constitucional “no se va a atrever a hacer un disparate de esta naturaleza”.

Un pasaporte español

Ante la cuestión de si el Partido Popular revocará las nacionalizaciones masivas y separará la nacionalización del derecho al voto, Feijóo se ha mostrado partidario de actuar por ese camino. Y ha destacado que va a fortalecer los requisitos para tener un pasaporte español, algo que, según ha puntualizado, no significa que eso conlleve inmediatamente el derecho al voto.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone

ARCHIVO DEL AUTOR

Menú