1. Inicio
  2. Secciones
  3. España
  4. Soraya Sáenz de Santamaría contra Pedro Sánchez por su “macarrismo político”

PROYECTO, PROGRAMA Y EQUIPO

Soraya Sáenz de Santamaría contra Pedro Sánchez por su “macarrismo político”

Para la vicepresidenta del Gobierno el claro ganador del debate cara a cara fue Mariano Rajoy y aseguró que el líder del PSOE hizo "el mayor ejercicio de macarrismo político a la desesperada"

Hechosdehoy / Arturo Vázquez
fjrigjwwe9r1_articulos:cuerpo

La vicepresidenta del Gobierno y número 2 del PP a las generales, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que el claro ganador del debate cara a cara fue Mariano Rajoy y que el líder del PSOE, Pedro Sánchez, hizo "el mayor ejercicio de macarrismo político a la desesperada". En un mitin en Barcelona, la dirigente popular lamentó que Sánchez acudiera al debate "a embarrar el campo", frente a un Rajoy que demostró que tiene "proyecto, programa y equipo" para gobernar España durante cuatro años más.

"Cuanto más débil, más agresivo", señaló la vicepresidenta, que cree que la actitud hostil del líder del PSOE "no es buena para nadie y "para el que menos", para él. "No es que haya perdido, que lo ha hecho, es que ha perdido muchas opciones para continuar en la vida política, porque a los ciudadanos eso no les gusta y no lo perdonan", advirtió.

Ante unos 150 simpatizantes y afiliados y acompañada de la presidenta del PPC, Alicia Sánchez-Camacho, la número dos por Madrid subrayó que en campaña lo que quieren los ciudadanos es "conocer propuestas, ideas y un debate serio", no "un señor que insulta" (…) y que lo que evidenció anoche fue "debilidad y desesperación".

Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores Cospedal, contrapuso este martes la "dignidad política" que, a su juicio, demostró el presidente del Gobierno y candidato del PP a la reelección, en el debate electoral con el candidato socialista, cuya intervención estuvo marcada, ha criticado, por "la demagogia, la mentira y la soberbia".

Cospedal censuró que Sánchez fue "demagogo, usaba la mentira de forma reiterada, la mala educación, la chulería y la soberbia como únicos argumentos", así como que no presentó "ninguna propuesta para garantizar el futuro de nuestro país ni razonó ninguna de las falsedades que decía porque no quería reconocer nada que le apartara de la línea argumental de ataque, y además adornó sus intervenciones de una serie de contradicciones que se evidenciaron en el mismo debate".

Cristóbal Montoro quiso comparar al líder del PSOE con "un boxeador que se agarra a cualquiera porque va tocado". Para el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas la actitud de Sánchez en el debate de ayer "da votos a las formaciones que no estaba presentes", por lo que ha argumentado que, si su táctica es esa, debería irse "a formaciones más radicales".

Al mismo tiempo le acusó de “inventarse las cosas” poniendo de ejemplo una frase del líder del PSOE en el debate en la que denunciaba que el ministro había pronunciado en 2012 la afirmación "Que caiga España que ya la levantaremos nosotros". Por su parte, el ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, explicó "no se puede ser presidente de España si no se tienen modales" y consideró que, tras el debate "a la desesperada" de anoche, el socialista "se ha descalificado como posible alternativa al PP". 

 

– Ver en Hechos de HoySánchez optó por el ataque faltón y marrullero contra Rajoy

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone
Menú