En los hechos de hoy, miércoles 5, el Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE y Sumar) convierte el juicio al Fiscal General del Estado en una guerra contra el Tribunal Supremo.
El “aparato del Estado”, contra Ayuso. Los entresijos de la “muerte pública” de González Amador. La pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, manifestó que el Fiscal General le había “matado públicamente”.
Una operación de Estado contra una rival política
Una operación de Estado contra una “rival política”. Así definieron el empresario Alberto González Amador y el jefe de gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), la ofensiva judicial y mediática contra Isabel Díaz Ayuso, personificada en su pareja.
Atención a que el Fiscal General Estado se enfrenta a penas de entre dos y seis años cárcel, además de la inhabilitación para ejercer su cargo.
Para analistas políticos, como informó Hechos de Hoy, el trasfondo de una operación de Sánchez contra la presidenta. Sobre el juicio a Álvaro García Ortiz, Miguel Tellado ha opinado que la situación en la que está el Fiscal General “deja en muy mal lugar a una institución que tiene como finalidad perseguir los delitos y que está siendo juzgada por, presuntamente, haberlos cometido para dañar a un rival político”. Considera que “debiera haber sido cesado o dimitido” y que el juicio se enmarca en un “escenario de degradación institucional que no tiene límites”.
Por su parte el exvicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, estuvo en La Noche de Cuesta para analizar las maniobras judiciales del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz. Según él, “estamos viendo una sesión del juicio absolutamente sorprendente”. Ha puesto como ejemplo las declaraciones de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, quien utilizó la expresión “añadir un poquito de cianuro” en la vista del juicio oral.
Las notas de Carlos Herrera
La situación judicial de García Ortiz, se ha complicado notablemente. En el programa Herrera en COPE, en la Cadena COPE, el director del programa Carlos Herrera ha analizado las declaraciones de varios testigos en la causa que investiga la filtración de datos del novio de Isabel Díaz Ayuso. Apuntan directamente al Fiscal General.
La jefa de prensa de la Fiscalía, Mar Hedo, ha reconocido que fue el propio García Ortiz quien “dictó personalmente la nota de prensa” que difundió el contenido de un correo confidencial del abogado de Alberto González Amador. Este hecho ha sido calificado por Herrera como anómalo, cuestionando que un Fiscal General se dedique a estas labores.
Por su parte, Esmeralda Rasillo, jefa de la unidad de apoyo de la Fiscalía, ha desmontado la justificación del Fiscal sobre el borrado de su teléfono móvil. Rasillo afirmó que “no existe el protocolo ese de borrar el móvil”, ya que cada persona es responsable de la gestión de los datos del terminal que tiene asignado.
El propio Alberto González Amador también ha declarado, recalcando que García Ortiz le ha “destrozado la vida” con esta filtración. Ha denunciado haber sido tratado como un “delincuente confeso” sin haber admitido ningún delito ante un juez, una situación que atribuye a su relación con una rival política de Pedro Sánchez.
La presión ha llevado a González Amador a una situación límite. “Lo que puede pasar es, o me voy de España o me suicido, porque, o sea, el dinero que llevo gastado, el destrozo personal, etcétera. Entonces, yo digo, si esto va a ser siempre así, me escapo”.
Lobato protege al PSOE y Sánchez Acera se ríe
En tercera sesión este miércoles 5 del juicio, el exlíder del PSOE en Madrid, Juan Lobato, protegió al PSOE contestó las preguntas de la acusación con evasivas y monosílabos. Al ser preguntado sobre quién le dio la orden de mostrar en la Asamblea de Madrid el documento con los correos electrónicos de la negociación reservada entre el abogado de Alberto González Amador y el fiscal del caso Julián Salto, el exdirigente socialista aseguró que “la decisión y la responsabilidad es mía”
Por su parte, la exjefa de gabinete del actual ministro Óscar López en Moncloa, Pilar Sánchez Acera, ha negado haber recibido los correos originales filtrados de la negociación reservada del abogado de González Amador. Sánchez Acera aseguraba a continuación que los recibió de la prensa, pero que no recordaba qué periodista le envió el documento que reenvió posteriormente a Juan Lobato.
Sánchez Acera ha explicado que el 21 de septiembre entregó su móvil “a un funcionario para que se lo dé a Presidencia del Gobierno que es quien me lo requiere” y le dieron uno nuevo con aplicaciones corporativas, sin aclarar si borró los datos previamente. Después, subrayaba que no conservaba los mensajes con Lobato: “Por lo que he visto en las noticias y en las actas que el señor Lobato aportó, sí. Los whatsapps no los conservo”.
Además, reconocía que pudo haber un “encuentro” en “algún pasillo con el señor Vallés (exjefe de Comunicación de Moncloa) y que le dijera que Lobato tenía la oportunidad de estar en los medios. “Que estuviera en alerta. Era un poco eso”, explicó.
