1. Inicio
  2. Opinión
  3. Comunidad de blogueros
  4. Victoria Prego frente a Pilar Urbano y las cartas del Rey a Adolfo Suárez

RECTIFICACIÓN TOTAL

Victoria Prego frente a Pilar Urbano y las cartas del Rey a Adolfo Suárez

Adolfo Suárez Illana aportó documentos inéditos que desmienten las tesis de Urbano sobre el Rey como elefante blanco del 23-F, "una ficción difícil de creer" como respondió La Zarzuela.

Hechosdehoy / María Céspedes
Etiquetado en:
fjrigjwwe9r1_articulos:cuerpo

Ha sido un enorme error acumulado de daños para la propia autora, Pilar Urbano. Todavía más para los accionistas de Unidad Editorial y el prestigio del diario El Mundo. Revés igualmente para Casimiro García-Abadillo tras asumir la sucesión de Pedro J. Ramírez -el diario ya no tiene el fulgor de los días de Pedrojota al timón-. Y resbalón finalmente para el presidente del Grupo Planeta, José Manuel Lara Bosch, y su estrategia de tres cartas con el diario marianista de La Razón y las cadenas de Antena 3 y La Sexta, tratando de ocupar a la vez los espacios de la derecha y la izquierda.

Para El Mundo, tras la entrevista desmedida a Pilar Urbano de Miguel Ángel Mellado, llegó la rectificación total de Adolfo Suárez Illana en precisiones a Victoria Prego. "No tolero que se utilice a Suárez para darle una bofetada al Rey", declaró Adolfo Suárez Illana aportando documentos inéditos que desmienten "sin fisuras, ni dudas" que el Rey Juan Carlos I alentara el golpe del 23-F. Entregó además las cartas personales que demuestran la lealtad recíproca que se profesaban los dos principales artífices de la Transición.

Culminan así días de desmentidos en toda regla a Pilar Urbano, persona relevante del Opus Dei, cuya relación con el Rey y la Reina, y La Zarzuela en general quedó rota, más aún tras la polémica de su anterior libro. La Zarzuela cometió entonces el error de aceptar galeradas para que luego se pusiera lo de "biografía autorizada". Esta vez ya se aprendió quién es realmente Pilar Urbano y se actuó en consecuencia.

Haciendo de tripas corazón, García Abadillo abrió en canal El Mundo para que Adolfo Suárez Illana en una entrevista larguísima de primera plana y cinco páginas desmintiera de forma muy tajante lo que el diario publicó (en boca de la autora) de que el Rey estuviera detrás del intento de golpe de Estado, así como las versiones vertidas en el libro de Pilar Urbano acerca de los enfrentamientos entre su padre y el Rey. "Es mentira", señaló textualmente el hijo de Suárez aportando todas las pruebas.

Las palabras de Adolfo Suárez Illana llegan tras el gesto de La Zarzuela de pronunciarse sobre este libro al que calificó como una “ficción difícil de creer”. Todavía más duro para la autora fue el comunicado de los colaboradores directos del expresidente. "Repugnancia" e "infamia" fueron los calificativos para el libro de Pilar Urbano. En el documental Operación Palace, el reportaje-ficción dirigido por Jordi Évole (asunto que recogió Hechos de Hoy), el autor al final lo puntualizó y reconoció que era una ficción. Pilar Urbano no lo hizo.

La polémica quedó zanjada por la dureza del comunicado de los colaboradores más directos de Adolfo Suárez. Lo definieron como “el típico relato novelado-libelo que parece tener por objeto desestabilizar las instituciones y atacar frontalmente la figura del Rey y al presidente Suárez a través de una acusación infame y tergiversando la verdad”.

El comunicado íntegro

Por la importancia de esta polémica, en el momento de mayor reconocimiento a la figura del Rey Juan Carlos I y de Adolfo Suárez González, duque de Suárez, en los años críticos de la Transición, recogemos el comunicado íntegro de los colaboradores más directos del expresidente: 

"Se acaba de publicar La gran desmemoria, que constituye el típico relato novelado-libelo, que parece tener por objeto desestabilizar las instituciones y atacar frontalmente la figura de S.M. el Rey y al Presidente Suárez a través de una acusación infame y tergiversando la verdad.

Los abajo firmantes, que de una u otra manera son citados con reiteración en la publicación como fuentes directas o indirectas de quien lo ha escrito, manifiestan que cuanto se pone en su boca es según los casos, total o parcialmente falso o en muchos casos torticeramente manipulado.

Por nuestra experiencia personal, los firmantes podemos también afirmar rotundamente que, contra lo que pretende ´revelar´ esta publicación, las relaciones entre S.M. el Rey y el Presidente Suárez, dos personas que impulsaron juntos el cambio pacífico de una dictadura a una democracia afrontando todo tipo de dificultades, estuvieron siempre presididas, por ambas partes, por la lealtad, el respeto recíproco en lo institucional y por una amistad sincera y profunda en la esfera más personal, todo lo contrario de lo que algunas conversaciones imaginadas y noveladas pretenden sugerir.

Por eso nuestra acción responde a nuestra profunda lealtad a la verdad histórica y nuestro absoluto compromiso con el estado democrático de derecho que bajo la forma de una monarquía parlamentaria promovieron el Rey y el Presidente Suárez.
 

También afirmamos que no podemos sino condenar enérgicamente la infame y falsa operación política que trata de poner al descubierto la publicación y proclamamos tanto nuestra lealtad a S.M. el Rey, de cuyo escrupuloso comportamiento institucional somos testigos directos, como nuestro profundo respeto a la memoria y acción de gobierno del Presidente Suárez recién fallecido.

Los abajo firmantes, en consecuencia, creemos y afirmamos sin fisuras que:

a) El Rey nunca estuvo tras lo que en la publicación se denomina Operación Armada ni en ninguna actividad al margen de sus funciones constitucionales,

b) El Rey nunca estuvo tras el golpe del 23-F y jamás fue el elefante blanco ni nada semejante. Tal suposición es una gravísima ofensa.

c) Es el Rey y solo el Rey quien desbarata y acaba con el intento golpista y devuelve a España a la normalidad constitucional.

O la persona que ha escrito el libro ha perdido definitivamente el oremus, escribiendo una novela-ficción más que un libro de rigurosa investigación histórica, o es utilizada con inexplicables fines. Y desde luego manifestamos nuestra más absoluta repugnancia al anuncio y aparición de este libro en el momento en España lloraba y llora, en plenas exequias fúnebres, la muerte de Adolfo Suárez.

Lamentamos que se utilicen como argumentos de autoridad referencias a personas, muy conocidas por nosotros, ya fallecidas que no pueden defenderse ni contrarrestar o desmentir tales insidias, como son los casos de Adolfo Suárez González, Manuel Gutiérrez Mellado, Agustín Rodríguez Sahagún, Fernando Abril Martorell, Sabino Fernández Campo, y tantos otros civiles o militares citados.

Finalmente, los firmantes advierten ya que, con carácter general, no realizarán ulteriores declaraciones de ningún tipo para no colaborar en lo que les parece una miserable campaña contra la verdad, la Corona, el Presidente Suárez y el sistema democrático constitucional.

A esta nota cuyos firmantes aparecen más abajo podrán adherirse todos aquellos ministros, colaboradores, testigos, amigos, etc. de SM el Rey o del Presidente Suárez que lo deseen comunicándoselo directamente a los medios.

Firman:

Rafael Arias Salgado,

Teniente General Andrés Casinello Pérez,

Aurelio Delgado,

Jaime Lamo de Espinosa,

General Fernando López de Castro Fá,

Rodolfo Martin Villa,

Marcelino Oreja Aguirre,

José Pedro Pérez- Llorca,

Salvador Sánchez-Terán,

Adolfo Suárez Illana

 

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone

ARCHIVO DEL AUTOR

Menú