En los hechos de hoy, viernes 25, un escenario de crisis total en La Moncloa.
Prostitución, Sí es Sí, Sahara, suelo. SMI, jornada laboral, el rearme y compras de armamento a Israel. ¿Un escenario de crisis total o terminal?
Izquierda Unida mantiene abierta la crisis. Denuncia (desde Sumar) al Gobierno por la compra de balas al “estado genocida” de Israel. “Pedimos auditar todos los contratos de Interior y Defensa”. Sira Rego sostiene que “es una medida bastante importante de cara a poner luz y transparencia”.
¿Nunca pasa nada?
Para analistas políticos, como destacaron a Hechos de Hoy, Pedro Sánchez llegó a un momento de máxima debilidad:
– Cecado en todos los frentes por los casos de corruoción que acechan a su mujer y su hermano.
– Se puede romper la coalición de Sumar Y PSOE.
– Podría perder la posibilidad de cosntruir mayorías para aprobar leyes en el Congreso.
– La fuerte presión y exigencia de diferentes partidos para presentar Presupuestos podría desembocar en una moción de censura.
– Ante una una Legislatura totalmente paralizada, el presidente del Gobierno podría de nuevo anticiparse a los acontecimientos, anunciar la disolución de las Cortes Generales y convocar elecciones geneales anticipadas.
El análisis de Rajoy
El jefe de la Oposición y presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, aseguró que el que firme la rescisión del contrato con Israel va a responder ante el Tribunal de Cuentas”.
“El alto cargo o responsable de la resolución de este expediente tendrá que responder ante el Tribunal de Cuentas”, advirtió en relación a la decisión de Sánchez de rescindir un contrato con una empresa de Israel.
“El alto cargo o responsable de la resolución de este expediente tendrá que responder ante el Tribunal de Cuentas“, advirtió el presidente del PP en relación a la decisión de Sánchez de rescindir un contrato con una empresa de Israel.
Preguntó al Gobierno por qué mintió en sede parlamentaria sobre el contrato con Israel, por qué lo rescinde cuando ya había sido publicado en el BOE y quién lo va a pagar. “Lo que es evidente es que los españoles no lo tenemos que pagar”.
“Queremos saber quién ha tomado la decisión en contra de la Abogacía del Estado y quién lo va a pagar”, advirtió Feijóo. “Entre la capacidad jurídica de Yolanda Díaz y la de la Abogacía del Estado, me quedo con la de la Abogacía del Estado”.
Recriminó al Gobierno que haya rescindido el contrato para “resolver un problema personal de Pedro Sánchez” y no en función del interés general y subrayó que España “está por encima de los principios ideológicos puntuales de algunos partidos”.
Afirmó que “es curioso que los mismos que se rasgan las vestiduras” por la compra de balas a Israel para la Policía o la Guardia Civil, al mismo tiempo permitan la “compra masiva de gas ruso” y mantengan a un Gobierno con “signos de corrupción de forma directa”
Cree que, si Marlaska tuviera “un poco de amor propio”, y viendo esta”desautorización”, presentaría su dimisión. Pero advirtió que los ministros y altos cargos del Gobierno tienen como único objetivo “cobrar su nómina, no el interés general”.
“Vamos a defender los derechos de los españoles y el prestigio del Estado”,subrayó Feijóo. A la vez exigió que España siga siendo “un país fiable” porque la actuación del Gobierno es “impropia de un país occidental”.
Tachó de “cacicada” el caso que afecta al hermano de Sánchez y subrayó que se está confirmando que se fue a vivir a Badajoz antes de que se le adjudicara la plaza y, una vez adjudicada, ni sabía dónde estaba su puesto de trabajo y ni siquiera iba. “Es de aurora boreal”. “No nos acostumbremos a esto, esto no es normal”, sentenció.
