En los hechos de hoy, viernes 24,  Ketty Garat ha abierto una tempestad política en el PSOE y La Moncloa con sus revelaciones sobre el reparto del botín de las mordidas y la ambición desmedida de Begoña Gómez, superior a la de Pedro Sanchez.

“Los investigadores apuntan a que Sánchez echó a Ábalos porque estaba cobrando mordidas de espaldas al partido; es decir, porque ‘no repartía el botín»’ Eso hace de Sánchez una figura mucho más importante que Zapatero.”, el corazón del libro Todos los hombre de Sánchez (Cómo se organizó la mayor trama de corrupción de la historia de la democracia en España) (Editorial Deusto).

Tempestad en PSOE y Moncloa. Ketty Garat, en la sección El purgatorio del nativo digital The Objetcive, desveló a Mateó Luque todas las claves de una investigación de cuatro años, su libro Todos los hombres de Sánchez.

Como destacó Hechos de Hoy, Sánchez mintió hasta en lo del Peugeot con un Mercedes de 70.000 euros en el asalto al PSOE.

“Sánchez no se inquietó por la prostitución; le inquietó que se conociera el dinero opaco en Ferraz”, apuntó Ketty Garat a Mateó Luque.

Reveló que el detonante final para publicar este libro fue l detonante final fue Rafa Latorre. Me dijo: “Ketty, tienes que escribirlo, porque te va a molestar mucho que otro escriba tu historia”.

“Begoña Gómez nunca ha sido una figura discreta; tiene una ambición personal incluso mayor que la de su marido”.

Ketty Garat afirma que los vídeos inéditos del Comité Federal de Puerto Hurraco tienen toda la relevancia.

“Llevaba muchísimo tiempo detrás de esas imágenes, que todo el mundo ha intentado conseguir. Nos permiten entender quién es Pedro Sánchez. Ver ese momento en el que sale la urna de plástico de tapadillo tras una pared, con un trabajador de Ferraz metiendo votos en un cuartucho, nos ayuda a entender al Sánchez que luego vende la legislatura por siete votos o que aprueba la amnistía. Lo que más me impactó, y yo estaba allí embarazada a las puertas de Ferraz, es ver a un Pedro Sánchez que apenas sudaba. Había gente llorando, gritando o que se iba porque no lo soportaba, pero él no se inmutaba. Subía al atril y, sin despeinarse, mantenía que se votara de manera secreta. Es un retrato robot del personaje muy certero“.

Sobre si Sánchez tiene posibilidades de volver a ser presidente asegura que “mi opinión es que no es posible. Sabe perfectamente lo que se avecina: juicios que afectan a su esposa, a su hermano y a su entorno de máxima confianza. No descartaría que acabe imputado en algún momento. Él es responsable in vigilando. Cualquier otro ya habría dimitido, pero él sigue sin sudar, como en aquel Comité Federal. Sabe que está en una posición agonizante”.

Respecto a Begoña Gómez, asegura que “siempre ha tenido un afán de protagonismo muy acusado; dicen que la que tiene más ambición es ella, no él. Al llegar a la Moncloa, estaba obsesionada con tener un papel y, a los dos meses, fichó por el IE Africa Center. Se utilizó incluso al servicio de comunicación del partido para contrarrestar las críticas por ese fichaje”.

Sobre si José Luis Rodríguez Zapatero es el arquitecto de la mayor trama de corrupción en la historia de la democraciua apunta que “es una figura muy importante, su gurú electoral y su negociador en Suiza, pero no es el arquitecto. Sánchez lo sabía absolutamente todo. Los investigadores apuntan a que Sánchez echó a Ábalos porque estaba cobrando mordidas de espaldas al partido; es decir, porque ‘no repartía el botín’. Eso hace de Sánchez una figura mucho más importante que Zapatero”.