Felipe González pidió a Pedro Sánchez. antes de comparecer en el Congreso su dimisión o el anuncio de disolver las Cámaras y convocar elecciones. Señaló que se vive En España ·una situación igual que cuando cayó Rajoy“. Miércoles de mociones cruciales.
Estalló el Soriazo. Registran la Alcaldía de Soria por “corrupción institucionalizada” del líder del PSOE en Castilla y León. La Guardia Civil detiene a seis personas en las áreas de Turismo y Medio Ambiente donde Carlos Martínez fichó a su hermana. Crisis en día clave de Sánchez.
En la actualidad informativa de los hechos de hoy, miércoles 24, una jornada clave con España en el foco de la escena internacional. Como avanzó Hechos de Hoy, Emiliano García-Page mira al Comité Federal de este sábado 27 para pedir “explicaciones” y reclamar “consecuencias democráticas”.
Un día de San Juan de alto calado en España seguido con gran atención por la Comisión Europea. Asuntos en muy primer plano:
1. La última sesión de control al Gobierno del periodo de sesiones centrada de kis escándalos de corrupción.
2. Dos nuevas circunstancias sobre la mesa: la sentencia del Tribunal Supremo. y las medidas cautelares contra su mujer, Begoña Gómez, a quien el juez Peinado ha obligado a entregar el pasaporte.
3. La jornada de este miércoles es larga para el presidente del Gobierno. Además de la comparecencia inicial, de la sesión de control posterior y de la cita de su mujer ante el juzgado, el Gobierno se expone a una crisis parlamentaria.
4 Alberto Núñez Feijóo ha forzado el debate de dos mociones en paralelo a las explicaciones del presidente del Gobierno.
5. Este mismo miércoles, el Senado vota las enmiendas que PP y Junts registraron la semana pasada para exigir elecciones.
Ester Muñoz, firme ante bulos, desinformación y manipulación de Óscar Puente
Ante esta comparencia, la portavoz del GPP en el Congreso, Ester Muñoz, apuntó que “Sánchez es el único responsable de que haya habido una organización criminal operando desde el Gobierno, es el responsable político in vigilando e in eligendo del señor Ábalos y tiene que responder. Él fue el responsable de colocarle en todos sus cargos”.
Mostró su sorpresa al ver que el PSOE no se alegra de la sentencia, ya que “era el Gobierno que venía a combatir la corrupción, pero no se han alegrado de que haya habido una sentencia que condene la corrupción en el seno del Gobierno de España”.
Afirmó que la reacción del Gobierno sólo se entiende desde el miedo, y recordó que “Aldama fue el cómplice de Ábalos en todos sus chanchullos, de la misma forma que Leire es la de Cerdán en los suyos, y Julito Martínez es el cómplice de los chanchullos de Zapatero”.
Ester Muñoz desmintió especialmente los seis bulos del Gobierno y del PSOE sobre la sentencia,
“El primer bulo es que dicen que la sentencia es desproporcionada porque a Ábalos le han caído más años que a un asesino. Esto lo dijo el ministro Puente en un tuit. De hecho, ponía como referencia a las asesinas de Isabel Carrasco, diciendo que a una de ellas le habían caído 22 años y que al ministro Ábalos le han caído 24″.
“El ministro Óscar Puente, que él mismo dice de sí mismo que es un gran jurista, está manipulando y él lo sabe. Porque a la asesina de Isabel Carrasco le cayeron 19 años por un único delito de asesinato y otros tres por tenencia ilegal de armas”.
“El problema de Ábalos es que le han caído nueve delitos, que sumados cinco años, varios cohechos, tráfico de influencias, cinco años por pertenencia a una organización criminal, suman 24”,
Una sentencia unánime con diferentes sensibilidades
“El segundo bulo que están diciendo es que hay un señalamiento con los socialistas porque la justicia es de derechas. Lo cual también es falso”.
“La sentencia que hemos conocido es de siete magistrados del Tribunal Supremo por unanimidad, en todos sus términos. Magistrados en los que hay gente del mal llamado orientación conservadora y de la mal llamada orientación progresista. Es más, una de las integrantes de este tribunal era una de las candidatas del Partido Socialista a presidir el Consejo General del Poder Judicial”
El Código Penal y dos diferencias
“Siguiente bulo, si colaboras con la justicia, delinquir te sale gratis, eso está trasladando al Gobierno de España. Pero es que el Código Penal establece dos diferencias: en el artículo 21.4 y 21.7, si colaboras antes de que te pillen o si colaboras después. Y repito, en las páginas del auto de la 175 a la 200 se explica profusamente la sentencia en que se basa el jurista, los siete magistrados, para otorgarle esa condición al señor Aldama”.
El vídeo de Bolaños
“Por cierto, no es la primera vez que la justicia hace esto. Refleja varias sentencias, pero yo me quiero referir a una concretamente. ¿Saben qué otra sentencia hizo exactamente lo mismo con un empresario que se corrompió y que después de ser pillado colaboró con la justicia? Se la traigo aquí, la sentencia de Gürtel. Alfonso García Pozuelo, que era uno de los empresarios corruptos que sobornaba a alcaldes, dice en la sentencia”.
“Lo han visto ustedes ayer todos porque el vídeo circuló por las redes. El ministro Bolaños hace dos años indultó a uno de los que confesaron y dieron información sobre Gürtel. Y el señor ministro Bolaños lo que dijo es que todos aquellos que colaboren con la justicia siempre tendrán el apoyo del Gobierno de España, salvo cuando lo que explicas es la corrupción del Partido Socialista, que entonces no”
Verdades probadas de Áldama
“Cuarto bulo, es que Aldama en su colaboración ha contado mentiras y que los magistrados han creído sus mentiras.
En todas aquellas cosas que el señor Aldama no pudo acreditar con pruebas lo que decía, no se incorporó a la sentencia. Por lo tanto, solo se ha hecho en base a los hechos probados”.
“Quinto bulo que por colaborar Aldama se ha librado de pagar 3,7 millones de euros en multas. No es verdad. La Fiscalía pedía los 3,7 millones de euros por un delito de uso de información privilegiada y los jueces y los magistrados han entendido que no quedó suficientemente probado ese hecho, pero no solo para Aldama, tampoco para Ábalos y para Koldo”.
“Y el bulo sexto, sobre que no han encontrado el dinero de Ábalos. En la sentencia queda acreditado esos pagos de 10.000 euros al mes que les hacían. El problema del dinero de Ábalos es que se lo gastó, se lo comió, se lo fumó, se lo viajó y se lo usó en otro tipo de actividades”.
———-
(*) Información de valor y análisis
(*) Periódico HechosdeHoy
Hechos de Hoy es un periódico digital independiente de información general y análisis político y económico fundado en España. De boletín económico confidencial a nativo digital sobre los hechos de hoy. Hechos de Hoy está dirigido por el periodista Juan Fernando Dorrego Tíktin
a) Hechos de Hoy, información de valor y análisis.
b) Hechos de Hoy, quiénes somos.
c) Hechos de Hoy, de boletín económico confidencial a nativo digital.
Plataformas digitales: Se difunden activamente las publicaciones a través de canales oficiales como el portal de Hechos de Hoy y el perfil interactivo en Facebook de Hechos de Hoy.
Otros escenarios
Radio universitaria. Programa informativo de la Universidad Técnica Federico Santa María. Informes económicos y entrevistas bajo la dirección de Eduardo Lagos. La emisora en la Universidad Técnica Federico Santa María.
Azteca Noticias (México). La división de TV Azteca (parte del Grupo Salinas). Hechos es el noticiero emblemático conducido por Javier Alatorre.
La Ciencia y los hechos. Análisis crítico sobre economía en La Ciencia Económica y los hechos de hoy en el portal de difusión científica Dialnet.
