1. Inicio
  2. Secciones
  3. Radar latino
  4. El Supremo de Venezuela tumba la reforma para acortar el mandato de Nicolás Maduro

NO HAY OPCIONES

El Supremo de Venezuela tumba la reforma para acortar el mandato de Nicolás Maduro

El Tribunal Superior considera determinó que cualquier enmienda que pretenda efectuarse a la Carta Magna "no puede tener efectos retroactivos en el tiempo o ser de aplicación inmediata".

Hechosdehoy / Ignacio R. Ferreira
fjrigjwwe9r1_articulos:cuerpo

El Tribunal Supremo de Venezuela determinó que cualquier modificación que se pretenda hacer a la Constitución para reducir el período presidencial no podrá aplicarse al actual jefe de Estado, Nicolás Maduro. Según la sentencia de la Sala Constitucional, se convertiría en un "fraude" y se desconocería la "voluntad popular" si se utilizase la figura de la enmienda constitucional para acortar de manera inmediata el ejercicio de un cargo de elección popular, como el de Presidente de la República.

Con esta decisión, se invalida el proyecto de enmienda constitucional para reducir el período presidencial de seis a cuatro años que el Parlamento, de mayoría opositora, hizo el pasado miércoles 20 de abril.

En esta norma, que todavía necesitaba una segunda discusión para su aprobación definitiva, también se establecía que solo es posible una sola reelección presidencial, echando por tierra la legislación vigente que la prevé "indefinida".

El Supremo venezolano aseguró que las enmiendas que se hagan a la Carta Magna no pueden tener efectos retroactivos o ser de aplicación inmediata y subraya que, si esto sucediese, habría un "quebrantamiento incuestionable al ejercicio de la soberanía" al desconocerse "la voluntad del pueblo".

Sin embargo, en la sentencia se señala que la Constitución prevé "un mecanismo político efectivo" para aplicarse a funcionarios en funciones como el referendo revocatorio, un sistema que la oposición también procura activar.

Por su parte, la oposición de Venezuela pide que Maduro, que lleva tres años en el poder, lo que quiere decir, que lleva la mitad de su mandato, salga de la Presidencia lo antes posible y por ello han decidido activar, desde el Parlamento, una enmienda constitucional, y también un referendo revocatorio que implicaría una consulta electoral.

Sin embargo, la enmienda constitucional ya encontró un obstáculo en la decisión del Supremo. Además, la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) aún espera que el Consejo Nacional Electoral proporcione información sobre el formato en el que se deben recoger las firmas requeridas para activar el referendo.

Será el miércoles cuando se realice una marcha en Caracas convocada por la MUD para presionar al Consejo Nacional Electoral en la activación del referendo, aunque el dos veces candidato a la Presidencia Henrique Capriles ha dicho que esta movilización se suspenderá en caso de que el poder electoral facilite el formato de firmas antes de ese día.

Por su parte, el presidente del Parlamento, Henry Ramos Allup, criticó la sentencia de los jueces del Tribunal Supremo. "A los malhechores de la salainconstitucionaltsj: la enmienda no es fraude constitucional. Fraude constitucional son ustedes. Ya verán", escribió en su cuenta de Twitter. Además, Ramos Allup también ha rechazado que la decisión haya sido tomada antes de que el proyecto de ley para la enmienda constitucional haya sido aprobado por la Asamblea. "Sinvergüenzas salainconstitucionaltsj ya ni esperan aprobación leyes sino que declaran inconstitucionales sin conocer texto definitivo", afirmó. 


– Ver en Hechos de HoyMargallo con los focos de crisis de Venezuela y el cese de Ignacio Matellanes

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone
Menú