Tras la polémica, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, decidió aclarar que no defiende la idea de penalizar a los medios de comunicación por publicar el contenido de sumarios secretos aunque sí considera necesaria una reflexión para encontrar un equilibrio razonable entre el derecho a la información y el derecho a la intimidad y la presunción de inocencia de las personas investigadas en causas penales.
“He puesto encima de la mesa esta reflexión, que ha generado no sé si debate o ruido. Mi planteamiento no tiene nada que ver con penalizar a los medios, se trata de una consideración mucho más amplia”, precisó en un evento al que acudió en Madrid.
Cabe recordar que el ministro de Justicia planteó “someter a debate y reflexión” si se debe sancionar la filtración de informaciones judiciales sobre casos bajo secreto de sumario y a los medios de comunicación por decirdir publicarlas, con el fin de salvaguardar la presunción de inocencia.
“Podríamos someter a debate y a reflexión dónde hay que poner los controles: si en la transmisión de información o en el medio que la pública”, declaró a los medios tras mencionarlo a preguntas de los asistentes a un almuerzo-coloquio en el Círculo Ecuestre de Barcelona.
Esta respuesta vino tras preguntarle cómo se podría garantizar la confidencialidad en las investigaciones judiciales, lo que el ministro considera muy difícil de lograr, aunque una manera podría ser “prever las sanciones adecuadas para quien lleve a cabo esa filtración” o bien poniendo el foco en los medios de comunicación.
También aseguró que esta cuestión, que no está en el marco jurídico actual, tampoco forma parte de la agenda del Gobierno para esta legislatura. Durante la conferencia, el ministro de Justicia también lamentó que se haya estigmatizado la figura del imputado, al que cree que se ha convertido en un precondenado. “Hemos mandado al garete la presunción de inocencia”, recalcó.
