Alrededor de las 9.30 horas de la mañana, los Juzgados de Barcelona recibían al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, su esposa Marta Ferrusola y tres de sus hijos (Marta, Mireia y Pere) para declarar ante el juez como imputados por presuntos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales, en relación a los fondos ocultados en el extranjero sin declarar durante más de 30 años.
El matrimonio, que llegó en coche y entró en el edificio por el acceso de Gran Vía rodeado de un fuerte dispositivo policial de antidisturbios, también fueron acompañados por silbidos, pitos y gritos por parte de media docena de manifestantes, que llevaban también pancartas en las que se podían leer gritos de ladrón y “Vagi-se´n a la merda família Pujol Ferrusola”.
La frase de ese cartel hace referencia a un comentario despectivo que Marta Ferrusola dedicó hace unos meses a los periodistas que montaban guardia a las puertas de su casa en Barcelona tras la confesión de Jordi Pujol, a los que despachó con un "Váyase a la mierda", por el que pidió disculpas al día siguiente.
Los Mossos d´Esquadra desplegó además efectivos ante la entrada de la Ciudad de la Justicia por la avenida Carrilet, en la que al igual que en el acceso de Gran Vía, colocaron vallas protectoras para evitar incidentes en ambos accesos. Media hora después aterrizaron los abogados de Pujol, Cristóbal Martell y Albert Carrillo. Ni el matrimonio ni los letrados quisieron hacer declaraciones al entrar en el edificio.
Hay que recordar que el juzgado de instrucción número 31 de Barcelona imputó el pasado mes de diciembre a Pujol, su esposa Marta Ferrusola y sus hijos Marta, Mireia y Pere, en la causa que se abrió a raíz de la carta pública en que el ex presidente de la Generalitat confesó que su familia mantuvo oculta en el extranjero durante más de 30 años una fortuna que, según su versión, heredó de su padre Florenci, como ya confirmó Hechos de Hoy.
El juez ve “sospechoso” que los fondos investigados provengan de una herencia sobre la que la familia no ha aportado ninguna documentación. La juez rechazó hace unos días el intento de la defensa del político de archivar su imputación; sobre todo por las "escasas explicaciones ofrecidas sobre esos fondos y la nula acreditación de las operaciones realizadas con ellos durante más de 30 años".
"No cabe presumir, a falta de más información y dados los principios básicos del Derecho Penal, que el origen de los fondos depositados en el extranjero sea ilícito, pero eso no significa que haya que aceptar a ciegas, sin realizar ninguna comprobación, la explicación ofrecida por el señor Pujol", argumentó la juez.
