1. Inicio
  2. Opinión
  3. Comunidad de blogueros
  4. Una humillación, un fraude, una indignidad y un ejercicio de corrupción política
Una humillación, un fraude, una indignidad y un ejercicio de corrupción política

Un debate bronco en el Congreso. (Foto: @GPC)

FEIJÓO FRENTE A LÓPEZ

Una humillación, un fraude, una indignidad y un ejercicio de corrupción política

Los portavoces de Junts y ERC, Josep Maria Cervera y Gabriel Rufián, arruinaronn el alegato de Patxi López al asegurar que la Ley de Amnistía no es el final. Lo será el referéndum de autodeterminación. Para Feijóo, la sesión más triste y decadente desde el 23-F.

Hechosdehoy / Lola Paredes

Debate bronco en el Congreso de los Diputados -con Pedro Sánchez ausente como apuntó Hechos de Hoy– al comenzar los debates sobre la Ley de Amnistía. Por lo pronto, Junts guardó silencio ante el primer incumplimiento de Pedro Sánchez con el catalán en Europa. El partido de Puigdemont, que anunció “cobrar por adelantado”, ha visto cómo el catalán no será oficial en la Unión Europea.

Siete razones

El jefe de la Oposición y presidente del Partido Popular, Albero Núñez Feijóo, apuntó hasta siete razones para rechazar esta ley: es un fraude, es corrupción, es injustificable, va contra la convivencia, supone una regresión democrática, es contraria a la separación de poderes y es una humillación al pueblo español

Anunció una Comisión de Investigación si el PSOE continúa sin dar información sobre sus “negociaciones en el extranjero” y exigió que los españoles sepan “exactamente todo” sobre estas reuniones, desde quiénes son los negociadores hasta cuánto han cobrado. “No la cerraremos hasta saberlo todo”, subrayó.

Acusó al “ausente Pedro Sánchez” de poner “el poder por encima del pudor” y definir la amnistía como “regresión democrática inédita”.

Avanzó el “rotundo no” de su partido a la Ley de Amnistía propuesta por el PSOE, por suponer una “vergüenza nacional y bochorno internacional”, un “atropello a nuestro Estado de derecho” y “el primer pago” de una investidura que Sánchez “ha comprado”.

Rechazó esta “humillación que España no merece” de tener a un presidente del Gobierno “secuestrado por sus socios” y señal que el independentismo “está de enhorabuena” porque ha encontrado “un atajo para alcanzar sus propósitos: la falta de escrúpulos de Pedro Sánchez“.

Prometió que el Partido Popular no permitirá una nación a la medida de los intereses del “ausente Pedro Sánchez” y que utilizará “todos los recursos legales y democráticos” y ante “todas las instancias nacionales e internacionales, políticas y judiciales”.

Avisó de que con esta norma “se abre la puerta” a que el Poder Ejecutivo pueda “borrar arbitrariamente cualquier delito”, siempre que se aleguen “razones políticas al cometerlo”. “Si permitimos que este Gobierno dicte que los culpables son inocentes, ¿qué le impedirá mañana decidir que los inocentes son culpables?”.

Acusó a Pedro Sánchez de defender ahora este “retroceso democrático” que supone que “los jueces no sean quienes impartan justicia”, sino que sea “el Gobierno conforme a su conveniencia”.

Censur la amnistía por ir “contra la separación de poderes” y respaldar “una de las peores obsesiones” del presidente del Gobierno: “el control de la Justica”.

“Han mentido y además con el agravante de la premeditación”, subrayó en referencia a lo que el propio Pedro Sánchez decía antes de las elecciones, cuando aseguró que el independentismo nunca conseguiría la amnistía.

Señaló que va “en contra de la convivencia” y que se lleva adelante “por la ausencia total de convicciones, de principios y de valores” de Pedro Sánchez.  Aseguró que con la amnistía no se resuelve ningún problema de convivencia en Cataluña, sino que “se extiende el problema al resto de España”.

Advirtió que estamos ante una “regresión democrática inédita” porque esta amnistía pretende borrar “delitos graves” como corrupción, terrorismo o contra la integridad territorial.

Preguntó a Rufián y Nogueras si, como dice el PSOE, con la amnistía sus partidos “abandonarán para siempre la independencia, volverán a la Constitución y se sentirán más unidos a España que nunca”.

Rechazó que ser progresista sea “delinquir a cambio de votos” y que las instituciones “se rindan” a los intereses del presidente del Gobierno para “dar privilegios a políticos frente a los ciudadanos”. “Es lo más reaccionario que hay. El PSOE preside una coalición reaccionaria”, subrayó.

Defendió el discurso del Rey tras el 1-O (el referéndum de independencia de Cataluña de 2017, también conocido como 1 de octubre y por el numerónimo 1-O, fue un referéndum de autodeterminación) y acusó al Gobierno de dejarlo en “papel mojado”, imponiendo la “amnesia colectiva” y diciendo a jueces y policías que “lo hicieron mal”.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone

ARCHIVO DEL AUTOR

Menú