Un viernes 4 lleno de especulaciones políticas con las redes sociales al rojo vivo:
1. Partido Popular y Vox llevan la reforma laboral al Tribunal Constirucional tras denunciar pucherazo del Congreso.
2. Golpe para Yolanda Díaz y sus aspiraciones de líder un nuevo mopvimiento político.
3. Unión del Pueblo Navarro (UPN) se rompe.
4. En uno u otro sentido, ¿van afectar estos acontecimientos a las elecciones en Castilla y León?
5. ¿Hay futuro para la coalición de PSOE y Podemos llena de heridas abiertas, magulladuras y golpes?
El relato de Cuca Gamarra
La votación de la reforma laboral del jueves en el Congreso de los Diputados terminó aprobando el Real Decreto del Gobierno gracias al voto de Alberto Casero.
El diputado del Partido Popular se equivocó al votar de manera telemática, dando en el 'sí', en lugar de en el 'no' acordado en su partido. La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, ha explicado lo ocurrido en el programa El Cascabel de la cadena TRECE, destacando que la mesa la cámara supo del error antes de iniciar la votación presencial, pero no realizó la llamada de comprobación del voto que recoge el reglamento.
"Él dice que votó no, y en el certificado pone otra cosa", señaló Cuca Gamarra sobre el error en el voto de Casero.
"Hay obligación, y así lo recoge el reglamento, de comprobar telefónicamente que el sentido del voto responde a la voluntad del diputado y eso no lo hace la cámara. Sí se pone en conocimiento de la Presidenta de que se da esa circunstancia y se hace con tiempo, se da previamente al inicio de la votación y con tiempo suficiente para buscar una solución", afirmó Cuca Gamarra de forma rotunda.
Además, ha confirmado que "el propio diputado, enfermo, se ha desplazado al Congreso para emitir su voto y se le ha impedido el acceso al hemiciclo". "Se podría haber buscado la solución para garantizar que el reflejo del sentido del voto de un diputado fuera conforme a su voluntad". Pero esto no se hizo, ha recalcado Cuca Gamarra.
Según explicó, Casero ha puesto en conocimiento de la Cámara lo ocurrido a través de su grupo parlamentario, ya que "en primer lugar lo intentó él telefónicamente" pero no consiguió contactar, y apuntó que "sin embargo, se obvió y se siguió adelante con la votación y al final resultó que era un voto decisivo".
"No se debe actuar así y eso es lo que hemos denunciado desde el primer minuto. Al finalizar el pleno, la presidenta reconocerque la Mesa tiene constancia de lo ocurrido, pero no se han reunido, no ha valorado esta iniciativa. El reglamento recoge la necesidad de confirmar telefónicamente que el sentido del voto telemático responde al sentido del voto que tenía ese diputado. Se ha actuado de una manera que vulnera los derechos de un diputado",ha destacado Cuca Gamarra.
¿Qué sucedió con el voto de Alberto Casero?
Cuca Gamarra ha desgranado como sucedieron los hechos.
En el pleno se realizó una primera votación de varias enmiendas que también se abordaban este día y tras esto, la sesión se suspendió durante 45 minutos "para que en ese tiempo se emitieran los votos telemáticos".
En esos minutos, Casero emitió su voto, se dio cuenta de la diferencia que aparecía en el certificado y lo puso en conocimiento. "Ha sido unos 10 minutos antes de reanudar el pleno cuando han sido conscientes" en la mesa de la cámara, aseguró Cuca Gamarra.
Además, se ha remitido a la existencia de unas imágenes en las que se la ve a ella, junto a otros integrantes del PP hablando con la presidenta de la cámara y el vicepresidente.
"Había tiempo suficiente para haber garantizado el derecho fundamental de un diputado y haberlo respetado", recalcó.
En cuanto al error informático en el que se escuda el diputado, que insiste en que votó no y que en el certificado aparecía lo contrario, Cuca Gamarra considera que "se podrá comprobar" pero que es "una labor que corresponde a la Cámara".
"Puede haber errores en las cuestiones técnicas, pero lo importante es lo que dice el reglamento", ha reiterado Cuca Gamarra apuntando que dichas normas son las que garantizan los derechos de los diputados, al mismo tiempo que las obligaciones, y que en ellas se tiene que respaldar la mesa del Congreso.
Cuca Gamarra ha relatado que ha podido hablar con algunos exdiputados que en ocasiones anteriores han tenido que emitir un voto telemático por enfermedad y le han asegurado que "han recibido llamada de la Cámara para confirmar el sentido del voto". Sin embargo, "es una práctica que durante esta legislatura no se está llevando a cabo", ha denunciado.
¿Qué medidas va a tomar el Partido Popular?
"Lo grave es que eran conscientes de que se estaba produciendo esta situación antes del inicio de la votación. No solo se ha obviado, sino que se ha negado. El diputado ha registrado un escrito y dos miembros de la mesa, la vicepresidenta y el secretario han solicitado que se convoque de manera urgente la mesa del Congreso para analizar y evaluar esta situación", ha explicado sobre los pasos que va a seguir su partido.
"Es un tema bastante delicado y yo creo que debiera analizarse el escrito del diputado y darle amparo desde la propia mesa. Que se busque la manera de corregir la vulneración de sus derechos fundamentales. Si persiste la vulneración es cuando se acudirá al Tribunal Constitucional".
Por lo pronto, la mesa se ha reunido después de la votación, en una convocatoria que "no ha sido al uso" y Batet apunta que "no hay nada que corregir al respecto y mantiene el tener que solicitar a la mesa".
Para terminar, Cuca Gamarra se ha remitido al reglamento, en el que asegura se explica que "si en la llamada" que hace la mesa de la cámara al diputado que vota telemática, "se confirma que si la voluntad es otra deberá de ser tenida en cuenta a la hora del cómputo del voto".
"No recibió la llamada, pero sí se recibió la información en la cámara. Según el apartado sexto, se debe resolver en virtud de cual era el sentido del voto que el diputado quería emitir y emitió. Aunque se obvió la obligación, sí hizo llegar la información y, por tanto, la tenía y debía haber obrado en virtud del reglamento", aseguró.
