Paradójicamente, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se puso una americana para intervenir en el pleno del Congreso de los Diputados. Pero luego destapó un estilo grosero y sin formas, con las palabras más soeces, Sin duda, la frontera que nunca hubiera traspasado Íñigo Errejón. ¿Que busca Podemos y su líder Pablo Iglesias?

El ataque grosero

Sucedió en la sesión de control al Gobierno.

El secretario general de Podemos intervino sobre el mecanismo del veto parlamentario que permite al Gobierno frenar iniciativas aprobadas por el Congreso si no se adaptan a lo previsto en las cuentas públicas. Pablo Iglesias considera que el Gobierno ha abusado de ese mecanismo. Destacó un informe en el que los letrados de la Cámara sostienen que ese veto debería ser "excepcional y restrictivo".

Esta fue la primera parte de una intervención que llevó al final el sello provocador de Irene Montero, Para la segunda parte Pablo Iglesias optó por la provocación y el lenguaje soez sin ninguna cortapisa.

Dijo que a Mariano Rajoy el informe de los letrados le importa "un pito, un pimiento, un bledo, un huevo, un pepino…".

Y luego aceleró: "Se la pela, se la suda, se la trae floja, se la refanfinfla y se la bufa".

Pablo Iglesias señaló que ese supuesto escaso interés de Mariano Rajoy por lo que digan los letrados obedece a que ya tiene atados los presupuestos con Ciudadanos, Coalición Canaria, el PNV y Nueva Canarias.

En su contestación, Mariano Rajoy guardó las formas y evitó el choque.

"Celebro saber que tengo apoyo para los presupuestos y que el señor Iglesias ha dado una primicia informativa", señaló.

Luego explicó que el veto presupuestario es un derecho gubernamental incluido en la Constitución. Aseguró que respeta la separación de poderes y pidió que el Parlamento la respete también y deje trabajar al Gobierno.

A señalar que la intervención de Pablo Iglesias se produce en el marco de la estrategia de Podemos que busca capitalizar la oposición en un momento de parálisis en el Partido Socalista (PSOE) por la incierta pugna sobre su liderazgo abierto en las primarias.