Lo de Pegasus es feo. Es el enigma que inquieta a todos los socios de Sánchez. Por primera vez aparece la versión de que lo saben los Servicios Secretos de Marruecos “es feo”. Se trata de información personal y confidencial que afecta a Pedro Sánchez,
Primeras encuestas. Hay dos conclusiones que apoyan más de un 90% de los españoles. Lo primero, devolver de forma inmediata a Marruecos a todos los que entraron de forma irregular. Lo segundo, que el Ejército pueda hacer uso de sus armas.
Hechos de Hoy destacó el clima político que está emergiendo con fuerza de Elecciones YA!. Dimisión, elecciones, y expulsión, respuesta única a Mohamed VI.
En el programa de Antonio Naranjo en Telemadrid, el director de La Razón, Francisco Marhuenda, declaró por primera vez que sabe lo de Pegasus pero que no tiene las pruebas. Pero apuntó, plan que lo de Pegasus “es feo”. Es decir que los Servicios Secretos de Marruecos disponen de información personal y confidencial de Pedro Sánchez obtenida a través de Pegasus.
En El Debate, Isabel Durán, planteó la cuestión, que ya no es menor, de ¿Y si el cisne negro es Sánchez?.
Isabel Durán planteó seis cuestiones nucleares:
1. Primera. La ley obliga a convocar elecciones. Lo que no prevé es qué hacer si el presidente del Gobierno no lo hace.
2. Segunda. Hay que preguntarse por qué el Gobierno ha convertido Ceuta en un polvorín.
3. Tercera. El CNI alertó. El Gobierno no actuó.
4. Cuarta. No es verosímil que estemos ante una monumental cadena de incompetencias.
5. Quinta. Ceuta no tiene que ser el cisne negro. Un cisne negro es aquello que nadie contempla porque parece demasiado improbable. ¿Y si el cisne negro es Sánchez?
6. Sexta. Lo que sí previó el legislador es la imposibilidad de disolver las Cortes mientras esté declarados el estado de alarma, de excepción o de sitio.
Isabel Durán lanza un último aviso:
“Hay capítulos de Black Mirror que empiezan exactamente así: con alguien planteando un escenario imposible, con todos riéndose de la pregunta y con una pantalla negra al final recordándonos que lo imposible solo lo era hasta que alguien decidió probarlo”.
Black Mirror es la serie de televisión británica creada por el escritor Charlie Brooker. Analiza la llamada tecno-paranoia. Los teléfonos, las redes sociales y la inteligencia artificial pueden sacar el lado más oscuro y peligroso de las personas.
Bolaños lo niega todo
De todas las comparecencias (y debates) en la Diputación Permanente y en las Comisiones del Congreso, sólo hay una importante:
“No existe ninguna evidencia de que Marruecos haya impulsado o liderado la entrada masiva de personas”. Han sido palabras del ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.
Ha exculpado oficialmente, en nombre del Gobierno de Pedro Sánchez (PSOE y Sumar) a Marruecos del asalto a la frontera Europa y España en el norte de África, en la ciudad de Ceuta de una marea humana de 80.000 inmigrantes legales,
El resto de ministros repite una y otra vez que Marruecos es “un socio fiable y leal”.
Sánchez, un pagafantas de Marruecos
Atención a la sorpresa de Sánchez y Bolaños. Pegasus ha incendiados a todos los socios del PSOE, desde Sumar y Podemos a ERC y Bildu. Analistas políticos señalaron a Hechos de Hoy que se están abriendo los escenarios de una cuestión de confianza y una moción de censura.
La extrema izquierda, y los partidos independentistas, no han dudado en responsabilizar a Marruecos en la entrada masiva de inmigrantes: un “régimen sanguinario” que “no duda” en “utilizar a su gente” como “instrumento de presión” sobre España.
El portavoz de EH Bildu Jon Iñarritu, afirmó que el PSOE (la parte socialista del Gobierno) hace de “pagafantas” de Marruecos “No hace falta ser Pericles para verlo. Solo falta saber por qué”.
Es decir, si por el viaje de Sánchez a Argelia; por la ley de la nacionalidad saharaui; o por la celebración de la final del Mundial de Fútbol 2030 que exige Marruecos.
El por qué ha aterrizado con toda su fuerza en esta rentrée explosiva. Especialmente se recuerda que en mayo de 2021, 10.000 inmigrantes ilegales entraron en Ceuta en 48 horas ante la pasividad de Marruecos. Fue la represalia contra Sánchez por aceptar en secreto al líder de Frente Polisario, Brahim Gali, en el Hospital San Pedro de Logroño (La Rioja).
¿Cuál es la hipoteca?
El portavoz de Compromís, Enric Morera, se preguntó cuál es “la hipoteca” que Sánchez tiene con Marruecos. El diputado de Sumar, Txema Guijarro, ha asegurado que lo único para lo que han servido las concesiones a Marruecos ha sido para “asfixiar a Ceuta”.
El portavoz de ERC, Francesc-Marc Álvaro, señaló que Sánchez actúa ante Marruecos “entre la realpolitik, el autoengaño y el alivio”. Preguntó si Sánchez a a cambiar el discurso “más allá de decir que las relaciones con Marruecos son buenas”.
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, denunció a Marruecos y la llamada “externalización de fronteras” que ejecuta Sánchez.
“Marruecos puede hacer esto, lo que ha pasado en Ceuta, porque le hemos dado la capacidad de hacerlo. Le hemos entregado la gestión de nuestras fronteras, le hemos dado ese poder cuando es una dictadura sanguinaria que usa a su gente como arma arrojadiza”.
Las incógnitas de la Marcha Azul
El portavoz del PNV, Mikel Legarda, defendió que tras la “marcha azul” se tenía que haber mirado “intensamente” a Marruecos y es necesario saber, por ejemplo, por qué “abandonó” la vigilancia fronteriza en las horas previas a la entrada masiva o rechaza ahora la repatriación de cadáveres.
Junts subrayó la “incompetencia” del Gobierno de Sánchez que es “incapaz de gestionar las fronteras europeas ni anticipar los riesgos”, y que “actúa tarde y mal durante las crisis”. “¿Qué sabe Marruecos de ustedes? ¿Por dónde les tiene cogidos?”, preguntó el portavoz de Junts, Josep Pagès.
A destacar que Bolaños anticipó el relato que ha preparado el cerebro gris de Sánchez, Diego Rubio Rodríguez. Es el tercer jefe de gabinete después de Iván Redondo y Óscar López. Rubio actúa como si fuera el primer ministro y Sánchez el jefe del Estado, En las vacaciones de Sánchez fue él quien daba las órdenes desde La Moncloa.
Bolaños estrenó en la Comisión el nuevo relato que Sánchez desvelará primero en la SER y luego en el Congreso.
“El Partido Popular y Vox son los responsables de lanzar insidias y sospechas sobre un país vecino con el que hay que cooperar y tener buenas relaciones de vecindad, Necesitan ustedes un curso acelerado de diplomacia básica. Están faltando el respeto a Marruecos sin ninguna evidencia”.
Indigna lo de ciudades ocupadas
Indigna además a la totalidad de los grupos parlamentarios la constante reivindicación de Marruecos de Ceuta y Melilla y su calificación de ciudades ocupadas” . Y la falta de respuesta del Gobierno de Sánchez.
El relato de Rubio que leyó Bolaños fuer sorprendente. “Las relaciones exteriores son competencia del presidente del Gobierno y el ministro de Exteriores, y en el caso de Marruecos del primer ministro y el ministro de Exteriores. Ninguno de ellos ha hecho ninguna declaración sobre las ciudades de Ceuta y Melilla”.
Por su parte, Marlaska y Albares han incidido en los argumentos de Rubio:
– Partido Popular y Vox son los responsables de incitar al odio.
– La comunicación con Marruecos, desde el comienzo de la actual crisis en Ceuta, es perfecta.
