1. Inicio
  2. Opinión
  3. Comunidad de blogueros
  4. Isabel Perelló exigió el respeto al camino de rectitud y honestidad del Poder Judicial
Isabel Perelló exigió el respeto al camino de rectitud y honestidad del Poder Judicial

El Rey escuchó con atención el importante discurso de Isabel Perelló. (Foto; @CasaReal)

TRIBUNAL SUPREMO

Isabel Perelló exigió el respeto al camino de rectitud y honestidad del Poder Judicial

En el Tribunal Supremo, el Rey tuvo que estrechar la mano, como se vio obligado a hacer el martes en La Zarzuela, a un presunto delincuente. Para defender su silla, García Ortiz se llevó por delante los derechos de la pareja de una adversaria política de Sánchez.

Hechosdehoy / Sonia Soto

En los hechos de hoy, viernes 5, Isabel Perelló exigió el respeto al camino de rectitud y honestidad del Poder Judicial.

En el Tribunal Supremo, el Rey tuvo que estrechar la mano, como se vio obligado a hacer el martes en La Zarzuela, a un presunto delincuente. Para defender su silla, García Ortiz se llevó por delante los derechos de la pareja de una adversaria política de Sánchez.

Un viernes 5 importante e inédito en la sede del Tribunal Supremo.

A señalar lo primero que el Rey no pudo hacer otra cosa que acudir. Actuó de forma correcta y sabia Y  fue recibido con un cariñoso aplauso a su llegada.

Por su parte el jefe de la Oposición, Alberto Núñez Feijóo, hizo muy bien en declinar su asistencia al acto. Una decisión que se comprendió en el Palacio de La Zarzuela. Feijóo no quiso atizar la bronca política con la que buscó Sánchez sacudir la apertura del  Ano Judicial. El PP, a diferencia del PSOE, como destacaron analistas a Hechos de Hoy, no quiso utilizar la figura del Rey y mucho menos faltar al respeto al Jefe del Estado.

De nuevo, en sus actos y decisiones, Feijóo mostró su rechazo total a la polarización, la división y la pinza que busca Sánchez con Abascal sobre el PP, el centro político reformista.

La bronca política, ahondada por Sánchez en sus declaraciones a RTVE: obsesionado solo por apoyar el crecimiento de Vox para debilitar al PP; y polarizar en torno a la apertura del Año Judicial en una estrategia que abona el deterioro de las instituciones.

La mesa en la que el procesado García Ortiz se sentó junto al Rey

La mesa presidencial la ha encabezado el Rey, que se ha sentado entre el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y la presidenta del Consejo General del Poder Judicial CGPJ y del Tribiual Supremo, Isabel Perelló.

A la derecha de Isabel Perelló se ha sentado Álvaro García Ortiz. El resto de los asientos de la mesa los han ocupado –por orden de antigüedad– los miembros natos de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, es decir, los presidentes de cada una de las Salas-

Ignacio Sancho Gargallo, Andrés Martínez Arrieta, Pablo María Lucas Murillo de la Cueva, Concepción Rosario Ureste García y Jacobo Barja de Quiroga López; y el vicepresidente del Tribunal Supremo, Dimitry Teodoro Berberoff.

A destacar dos cuestiones;

– El Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, fue abucheado por ciudadanos que se encontraban a las puertas del Tribunal Supremo tras la apertura del Año Judicial. Los manifestantes gritaban “García Ortiz, fiscal general, debe dimitir y a Soto del Real”, mostrando rechazo a su presencia en el acto.

– Numerosas asociaciones de jueces y fiscales, también el bloque conservador del CGPJ, habían pedido a Álvaro García Ortiz que no acudiera al acto para no lesionar la imagen de la institución que encabeza. Sin embargo, el Fiscal General ha acudido y ha defendido su presencia alegando que cree “en la justicia y en las instituciones que la conforman”.

Aunque no se esperaba ninguna clase de boicot ni pronunciamiento de los asistentes al acto, sí se ha percibido un distinto entusiasmo a la hora de aplaudir los distintos discursos.

Las palabras de García Ortiz han recibido un aplauso bastante más frío que las de Isabel Perelló. La ovación al Fiscal General del Estado ha durado unos 15 segundos y algunos de los asistentes han declinado aplaudir. Por contra, el discurso de Isabel Perelló ha recibido un aplauso algo más general y algo más largo, pero sin salirse del debido respeto institucional.

Isabel Perelló rechaza con energía los ataques a jueces y magistrados

“Resultan totalmente inoportunas y rechazables las insistentes descalificaciones a la Justicia, provenientes de los poderes públicos. Tal forma de proceder socava de forma directa la confianza en la justicia y son impropias de un Estado de Derecho avanzado”, la denuncia enérgica de Isabel Perelló en su discurso durante la apertura del Año Judicial. Una intervención que ha provocado un sonoro y cerrado aplauso de aprobación de los jueces y magistrados presentes en el acto.

La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Supremo no ha defraudado en su impecable y contundente papel institucional como máxima representante del órgano de gobierno de los jueces y magistrados de nuestro país.

Ante la imposibilidad de que el Pleno del Consejo que encabeza firmase, en los últimos días, un comunicado unánime en rechazo a los recientes ataques del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a los miembros de la Magistratura, Isabel Perelló ha recordado que el respeto a la Justicia es una “exigencia que obliga a todos” y que a todos, sin excepción, corresponde “sostener, con su actuación cotidiana, la confianza” en la misma.

“La confianza y la credibilidad en la justicia son un bien común que debe ser preservado, porque de ellas depende la fortaleza misma de nuestro Estado de derecho. A esta tarea no está llamado únicamente el Poder Judicial, aunque en él recaiga la responsabilidad principal, sino también los demás poderes del Estado, cada uno en el ámbito de sus competencias”.

“Los poderes Ejecutivo y Legislativo deben evitar caer en críticas que minen la independencia judicial o la confianza pública en ésta”, ha insistido la presidenta del Tribunal Supremo em un apoyo total las conclusiones del Informe sobre el Estado de Derecho en España aprobado por la Comisión Europea.

“Un Estado de derecho que protege los derechos de cualquier persona sometida a un procedimiento judicial bajo la premisa de la presunción de inocencia y de la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley”, ha subrayado.

Son aceptables el “desacuerdo y la crítica”, siendo ambos “legítimos”, ha reflexionado Isabel Perelló. “Pero no lo es desacreditar al Poder Judicial, atribuyéndole intenciones u objetivos que resultan abiertamente contrarios a los principios que deben presidir la actuación jurisdiccional”.

Ha insistido en que no es propio de la Magistratura a la que pertenece “entrar en polémicas, ni en críticas a personas, ni a instituciones, pues no nos corresponde esa función”. “Cada cargo público es responsable de sus actos”, ha añadido en referencia muy directa al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y al propio ministro de Justicia, Félix Bolaños.

“Los jueces y magistradosno obedecemos órdenes ni instrucciones de nadie en el ejercicio de nuestra función”- Pero “sí vamos a defender con firmeza los principios esenciales que definen al Poder Judicial y que hacen que sea digno de este nombre”

“La sociedad no merece que los poderes públicos entren en descalificaciones ni en reproches mutuos, sino que las instituciones funcionen con normalidad y que actúen al servicio de los ciudadanos y con respeto y lealtad a las otras. Y así lo hará el Poder Judicial”, ha subrayado en su interbención..

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone

ARCHIVO DEL AUTOR

Menú