Informe demoledor para Bankia y Rodrigo Rato sobre las cuentas del ejercicio 2011. El trabajo de dos inspectores del Banco de España al juez Fernando Andreu confirmó que las cuentas durante la presidencia de Rodrigo Rato tuvieron errores contables. También detectó fallos en las primeras cuentas de Ignacio Goirigolzarri.
Este documento es importante, indicaron expertos a Hechos de Hoy, porque corroboró que las tarjetas black no se declararon a Hacienda. Igualmente cuestionó la labor auditora realizada por Deloitte. Y puso entredicho finalmente las circunstancias de la salida a Bolsa de Bankia.
Ante el revuelo en torno a este informe, el Banco de España precisó que los dos peritos actuaron con independencia y a las órdenes exclusivas del juez instructor. En este informe se recoge que ni el expresidente de Bankia, ahora imputado, Rodrigo Rato, ni su sucesor, José Ignacio Goirigolzarri, fueron capaces de expresar la imagen fiel del banco y de su matriz BFA (Banco Financiero y de Ahorros) en las cuentas anuales de 2011.
Según explicó Bankia a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), al estar dichas diligencias en fase de instrucción, tras el análisis del dictamen, efectuarán "las alegaciones y propondrá las pruebas que a su derecho y mejor defensa convengan". Bankia señaló que se le han notificado los documentos que integran el dictamen realizado por los peritos designados por el juez instructor en el marco de las diligencias previas 59/2012 que se siguen ante el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional.
