Ninguna sorpresa en los hechos de hoy, jueves 30. Pedro Sánchez optó por la actitud chulesca y desafiante, así como recurrir a sus carcajadas. ¿Nervios, crisis de ansiedad o crisis de salud que se oculta?
La actitud chulesca y desafiante de Pedro Sánchez en su comparecencia en la comisión Koldo tuvo uno de sus momentos culminantes en varios choques con el presidente de la comisión, del PP, Eloy Suárez Lamata. Sucedió durante la intervención de la senadora de UPN, María del Mar Caballero.
Estupor entre los senadores. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tachó de “comisión de difamación” a la comisión Koldo. El presidente de la comisión, el senador del PP designado por las Cortes de Aragón, Eloy Suárez, ordenó la retirada de esas palabras del diario de sesiones por considerarlas “una falta de respeto”.
Atención en las casas de apuestas, según datos de Hechos de Hoy, al balance e impacto de esta comparecencia en el Senado.
Momento crucial en el Senado
Máxima expectación este jueves 30 con el foco sobre Pedro Sánchez en el Senado Una comparecencia en directo retransmitida por las emisoras de radio, los nativos digitales en Internet y los canales La 1, Antena 3, Telecinco, La Sexta y Telemadrid.
Comparecencia del presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ante la Comisión de Investigación sobre el conocido como caso Koldo y sus derivadas en el Senado.
La sesión arrancó a las 9 de la mañana de este jueves, 30 de octubre. Se celebra en la Sala Clara Campoamor del Senado, estancia habitual de las sesiones de trabajo de la comisión celebradas hasta el momento.
Al contrario de lo que sucede en otras comisiones, los comparecientes ante la Comisión de Investigación no están abriendo con una intervención inicial con la que presentarse.
Abrió la sesión el presidente de la comisión, el senador del PP designado por las Cortes de Aragón, Eloy Suárez. En una intervención recordó las salvedades por las que se desarrolla la comparecencia. Tras él, empezó el turno de los portavoces.
El plan de trabajo de la comisión contempla dos tipos de comparecencias. Para esta ocasión se ha elegido el de la comparecencia monográfica, por el que cada grupo parlamentario dispone de un máximo de 50 minutos para desarrollar su trabajo. En ese tiempo se incluye también el que consuma Sánchez con sus respuestas.
El formato estipulado es del interrogatorio mediante el sistema pregunta y respuesta.
El senador en el uso de la palabra va lanzando las preguntas que considera oportunas, con las introducciones, acotaciones o exposiciones que estime en cada momento para orientar su cuestionario o reconducir. No hay tiempos tasados ni espacios reservados para las respuestas, más allá de las normas de cortesía que permitan la interlocución entre interrogador e interrogado. Cada senador puede usar su turno de palabra para desarrollarlo como quiera.
El plan de trabajo contempla que los turnos de los grupos parlamentarios se ordenen de menor a mayor representación en la Cámara. El Grupo Mixto inaugura cada interrogatorio y el Grupo Popular el que cierra las comparecencias. Cada grupo puede decidir cuántas personas intervienen durante su turno.
Hasta 11 senadores intervienen en la sesión, 11 representantes de seis de los siete grupos del Senado (el PNV ha descartado intervenir).
El orden de intervención para dirigirse al presidente del Gobierno es el siguiente:
Grupo Mixto: formado por Vox y UPN.
Grupo Izquierda Confederal: lo integran Más Madrid, Compromís, Geroa Bai, Agrupación Socialista Gomera y un independiente por Ibiza-Formentera.
Grupo Plural: lo componen Junts, Coalición Canaria, BNG y la Agrupación Herreña Independiente.
Grupo Izquierdas por la Independencia: ERC y EH Bildu.
Grupo Socialista.
Grupo Popular.
Estos son los partidos y los nombres confirmados de quienes intervienen ante Pedro Sánchez:
Grupo Mixto
María Mar Caballero (UPN).
Ángel Pelayo Gordillo (Vox).
Grupo Izquierda Confederal
Uxue Barkos (Geroa Bai).
Fabián Chinea (Agrupación Socialista Gomera).
Enric Morera (Compromís).
Carla Delgado (Más Madrid).
Grupo Plural
Eduard Pujol (Junts).
Grupo Izquierdas por la Independencia
Gorka Elejabarrieta (EH Bildu).
Joan Queralt (ERC).
Grupo Socialista
Alfonso Gil Invernón
Grupo Popular
Alejo Joaquín Miranda de Larra Arnaiz
Hasta el momento, la comparecencia más larga ha durado casi tres horas y media. Fue la del 28 de noviembre del año pasado del expresidente de Canarias y actual ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres.
El contexto de la comparecencia de Sánchez
– El PSOE decidió mover ficha dos días antes de su comparecencia y entregar al juez del Tribunal Supremo los recibos bancarios que acreditan retiradas en efectivo de una cuenta en el BBVA por valor de un millón de euros. Intentando taponar la vía de la financiación ilegal.
– Una de las cuestiones es si Sánchez ha cobrado dinero en efectivo alguna vez en su condición de secretario general del PSOE.
– La pregunta que más veces le han hecho a Sánchez sin que haya respondido ni una sola es por qué cesó a José Luis Ábalos en el verano de 2021, tanto del Gobierno como del partido.
– ¿Qué sabía o qué trataba de ocultar?
– ¿Por qué volvió a meter al exministro en las listas de las generales en 2023?.
– ¿Cómo es posible que, siendo el jefe del clan del Peugeot, no supiese nada de las correrías de Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García, ni supuestamente de sus corruptelas?.
– ¿Cómo financió aquella campaña de primarias?
– ¿Por qué el entonces asesor de Ábalos se codeaba con sus ministros y con los presidentes regionales del PSOE?
– ¿De qué le avisaron exactamente Adriana Lastra y Carmen Calvo cuando fueron a advertirle?
– Debería responder si había empresarios que, como asegura Carmen Pano, llevaban dinero en efectivo a la sede del PSOE. Y si tuvo relación con el empresario Víctor de Aldama, con quien sale en una foto en un mitin y que estuvo en Ferraz la noche electoral de 2019.
– En una entrevista en Telemadrid, Aldama declaró que pagó mordidas en Ferraz por valor de cuatro millones de euros a cambio de adjudicaciones de obra pública. “Son una banda de mafiosos encabezados por Sánchez, que estaba enterado de todo»”.
– El presidente tampoco ha explicado nunca cómo es posible que la Dirección General de Carreteras se convirtiese en un centro de corrupción sin que él supiese nada.
– Ni si estaba comprando el silencio del exgerente del PSOE, Mariano Moreno, cuando en diciembre de 2021 lo puso al frente de la empresa nacional del uranio con un sueldo de casi 246.000 euros brutos.
. Ni si la fontanera Leire Díez trabajaba a sus órdenes o, al menos, le reportaba a él los resultados de su cacería contra policías, jueces y periodistas.
– Como secretario general del PSOE, también debería responder por qué el partido tardó 16 meses en resolver el expediente de expulsión de Ábalos.
– Y si hay o hubo algún pacto de silencio con el exministro.
– Aunque el caso de Begoña Gómez no es técnicamente el objeto de la comisión, los senadores también intentarán que responda si conocía las cartas de recomendación que su esposa envió en favor del empresario Carlos Barrabés, que después resultó ganador de varios concursos públicos.
– Y si conocía las reuniones para sus negocios privados que Begoña Gómez mantuvo en La Moncloa, sede de la Presidencia del Gobierno.
– Si la relación de su mujer con el CEO de Globalia, Javier Hidalgo, tuvo que ver con que el rescate a Air Europa fuese más rápido que a otras compañías.
– Tampoco es objeto el caso de su hermano, pero el presidente podrá aclarar si ordenó enchufar a David Sánchez en la Diputación de Badajoz y por eso ahora protege al líder del PSOE de Extremadura y entonces presidente de aquella, Miguel Ángel Gallardo.
– Y, en el caso del procesamiento del Fiscal General del Estado, si dio instrucciones a Álvaro García Ortiz para hacerse con el expediente de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, que acabó en la Presidencia del Gobierno y, desde allí, fue a las manos del entonces líder del PSOE de Madrid.
Atención a los momentos trascendentales en el Senado.
