1. Inicio
  2. Secciones
  3. España
  4. Castro califica de “hiriente” que la Infanta Cristina no esté imputada por más delitos

REALIDAD INCONTROVERTIBLE

Castro califica de “hiriente” que la Infanta Cristina no esté imputada por más delitos

El juez del caso Nóos cree que la mujer de Diego Torres, recibió un "trato desigual" en relación con la hermana del rey Felipe VI, y mantiene que Matas, Torres y su mujer estén imputados.

Hechosdehoy / Hechos de Hoy / UN / Arturo Vázquez
fjrigjwwe9r1_articulos:cuerpo

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, considera “hiriente” que la Infanta Cristina no se encuentre imputada por un mayor número de delitos de los que ya pesan sobre ella, dos fiscales y uno de blanqueo. Se comparte así el criterio del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, en las que elude el “trato desigual” en relación con la hermana del rey Felipe VI.

Así lo pone de manifiesto en un auto dictado este jueves para mantener la a imputación de Torres y su esposa, Ana María Tejeiro, así como del expresidente del Gobierno Jaume Matas y del exalto cargo de Matas, Gonzalo Bernal, al apreciar suficientes indicios incriminatorios para que se sienten en el banquillo de los acusados.

El mismo auto desestima los recursos de reforma interpuestos por los cuatro encausados contra el auto por el que Castro puso fin a la instrucción del caso Nóos y en el que decretó que continuase el proceso penal contra ellos, junto a otras doce personas de cara a ser juzgadas por las presuntas irregularidades cometidas en torno a la actividad del Instituto Nóos, liderado entonces por el Duque de Palma y su exsocio.

En su resolución, el magistrado atiende a las quejas vertidas por la defensa de Torres ratificando que no puede "por menos que coincidir" con su criterio en cuanto a que la infanta no esté imputada de los delitos que le fueron archivados por la Audiencia Provincial de Baleares, algo que "puede ciertamente resultar hiriente" para quien sí se enfrenta a ellos.

La Infanta Cristina está imputada por delitos de malversación, prevaricación, falsedad, estafa, fraude a la Administración y a Hacienda y blanqueo. En este sentido, entiende que a la mujer de Torres “e puede resultar imposible o, cuando menos, difícil sustraerse al convencimiento de que, comparativamente con aquélla, ha recibido un trato desigual”.

Asimismo, en el mismo autor, da cinco días los cuatro imputados para que recurran su auto ante la Audiencia Provincial de Baleares. Por último, rechaza el recurso que presentaron los concejales del PSPV del Ayuntamiento de Valencia, quienes solicitaban que fuese imputado de nuevo el vicealcalde Alfonso Grau.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone
Menú