La jornada 27
Viernes 1 de marzo
RC Celta – UD Almería. Sánchez Martínez (C. Murciano) (1-0)
Sábado 2
Sevilla FC – Real Sociedad. Busquets Ferrer (C. Balear) (3-2)
Rayo Vallecano – Cádiz CF. Alberola Rojas (C.Cast-manchego) (1-1)
Getafe CF – UD Las Palmas. González Fuertes (C. Asturiano) (3-3)
Valencia CF – Real Madrid CF. Gil Manzano (C. Extremeño) (2-2)
Domingo 3
Villarreal CF – Granada CF. Pulido Santana (C. Las Palmas) (5-1)
Atlético de Madrid – Real Betis. Soto Grado (C. Riojano) (2-1)
RCD Malorca – Girona FC. Hernández Maeso (C. Extremeño) (1-0)
Athletic Club – FC Barcelona. Hernández Hernández (C.Las Palmas) (0-0)
Lunes 4
CA Osasuna – Deportivo Alavés. Figueroa Vázquez (C. Andaluz)
La posición de Mateu Lahoz
Vinicius, 250 partidos con el Real Madrid. Dos goles de oro en Mestalla.
Mateu Lahoz, excolegiado internacional de Primera División analizó en Tiempo de Juego de la Cadena COPE la gran polémica arbitral de esta jornada 27 como informó Hechos de Hoy.
Se vivió el sábado en el estadio de Mestalla. El colegiado de ese partido, Jesús Gil Manzano, decretó el final del partido cuando Bellingham marcó el gol que hubiera significado la victoria del Real Madrid sobre el Valencia.
“Los árbitros arbitran más de cara al viernes (reunión del CTA) que de cara al fútbol. Intentan seguir unas directrices y es preocupante que alguien que lleve 11 años y que va a ser nuestro representante en la próxima Eurocopa. Es un error sistemático. Es una cuestión de concepto total. El ‘timing’ en la primera parte también fue horroroso”, aseguró Mateu Lahoz en Tiempo de Juego de la Cadena COPE.
“Son situaciones que lo que pasa es que tenemos demasiado ego. Hay muchas ganas de pitar para los viernes. Si no llega a pasar esta calamidad, desde el CTA hubiesen dicho que la inteligencia arbitral hubiese sido muy buena”.
El exárbitro fue contundente en su reflexión.no”Los árbitros pitan más de cara al viernes (reunión del CTA) que de cara al fútbol” y aseguró que la decisión de Gil Manzano “fue un error sistemático, para mí es de desconocimiento del juego”.
Mateu Lahoz considera que Gil Manzano cometió un error grave al anular el gol. “Me preocupa que un árbitro de 11 años de experiencia tenga ese error tan grande. Hay demasiado ego”, insistió.
