En los hechos de hoy, lunes 30, terremoto en el PSOE.
Alejandro Luzón, el Fiscal Jefe Anticorrupción situó a Santos Cerdán como Jefe de la Trama.
Atención. indicaron analistas políticos a Hechos de Hoy, al desenlace final de los acontecimientos en este lunes de alto voltaje político.
El fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, situó al exsecretario de Organización del PSOE como máximo responsable de la trama delictiva y afirmó que su actuación ha encarecido las obras públicas en perjuicio de los españoles.
La Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares del caso Koldo han pedido al magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, que acuerde la prisión provisional de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE por su supuesta implicación en el cobro de comisiones a cambio de adjudicaciones públicas.
El representante de la acción popular, el abogado del PP Alberto Durán, ha justificado la petición en la gravedad de los delitos imputados -integración en organización criminal, tráfico de influencias y cohecho- y de las penas que llevan aparejados y en el riesgo de destrucción de pruebas.
Las acusaciones ya solicitaron la pasada semana el ingreso en prisión provisional del exministro de Transportes José Luis Ábalos y de quien fuera su asesor, Koldo García, pero el instructor desestimó la medida y, con el respaldo de la Fiscalía Anticorrupción, optó por mantener las medidas cautelares en vigor desde su declaración del pasado diciembre: la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España sin permiso judicial y la obligación de comparecer cada 15 días en un juzgado.
En este caso, aunque el juez admitió el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) -dejando al descubierto los audios grabados por Koldo García de sus conversaciones con Santos Cerdán y el propio Ábalos- arrojaba “indicios muy consistentes” de que ambos “podrían haber obtenido ilícitos rendimientos económicos a cambio de la indebida adjudicación de obras públicas”, el instructor descartó enviarlos a prisión.
El magistrado del Tribunal Supremo no apreció “riesgo alguno” de que Ábalos y Koldo García puedan cometer nuevos hechos delictivos ni de que puedan sustraerse a la acción de la Justicia. Y aunque precisaba que esa posibilidad no es “nunca enteramente descartable”, defendía que hasta el momento se puede minimizar “con medidas menos restrictivas”.
Puente tampoco advirtió “un peligro fundado y concreto” de que pudiesen “ocultar, destruir o alterar medios relevantes de prueba”, y más teniendo en cuenta -matizaba- “la batería de diligencias de investigación” que ya se han acordado “y el prolijo resultado de las mismas”. De ahí que descartara enviar a ambos a prisión y se decantara por mantener las medidas ya acordadas en su día.
