El fuera de juego en la final de la UEFA Nations League
Al final, de la final, valga la redundancia, ganó Francia un partido equilibrado en el que “casi” mereció ganar España. Pero los azares del destino hicieron que el madridista Benzema y el “¿futuro?” madridista Mbappé dieran el triunfo a la selección gala ante la hispana con ningún madridista. La polémica saltó con el gol del triunfo del añorado Killian Mbappé en clara posición de fuera de juego cuando el balón sale de las botas de otro exmadridista Theo Hernández.
Y el VAR lo dio por válido “interpretando” la norma de que hay que dejar seguir el juego y hasta que el delantero no recibe balón (o hace influencia en la jugada) no se pita. Claro, en ese impás, el jugador español Eric García toca la pelota con lo que, al venir el balón de un jugador contrario, invalida el fuera de juego.
La cuestión interpretable es que si Mbappé no hubiera corrido hacia la jugada, Eric no lo habría hecho tampoco, con lo cual, la influencia, a mi parecer, existe. Y esto me recuerda a que todos sabemos de leyes injustas contra las que no luchamos hasta que nos afectan directamente: la ley de sucesiones, la de desahucios, la de inmigración, etc, etc.
El Nobel de Literatura 2021 para Abdulrazak Gurnah
Empiezo reconociendo que no he leído nada de Abdulrazak Gurnah y hasta la semana pasada ni siquiera sabía quién era. Pero me informo y se lo cuento. Es nacido en Zanzibar en Tanzania y residente, desde la adolescencia en el Reino Unido (como “mi” Freddie Mercury). Este premio le es concedido por su literatura de denuncia de los efectos de los colonialismos franceses o británicos en los países africanos y su capacidad para describir una África realista, llena de sus propios problemas.
Los temas en que se desenvuelven sus 10 novelas son: los éxodos de refugiados, la propia identidad de los pueblos africanos con sus virtudes y defectos, el colonialismo, etc. Su última novela “Afterlives” trata de los efectos del colonialismo alemán en su Tanzania natal. Creo que me gustaría escribir sobre esas cosas. ¿Me atreveré algún día?
La separación de The Beatles
Atendiendo a pasadas declaraciones de Paul McCartney para la BBC, no fue Yoko Ono la causante de la separación del grupo de Liverpool, cómo nos habían contado. Yo siempre tuve mi propia teoría y estas declaraciones me la confirman más que me la desmienten. Obvio que no fue sólo una razón, se tuvieron que mezclar varias y muy fuertes para que una máquina de hacer dinero como ellos dejara, de golpe, de emanar.
Tres años después de su primer nº 1 en las listas, las giras de promoción les angustiaban y provocaron roces entre ellos. Hasta ahí, la vida de cualquier grupo. Pero la muerte en 1967 de Brian Epstein, el quinto beatle y manager del grupo, desencadenó toda una sucesión de acontecimientos que acabó en 1969 con el famoso y último concierto en la azotea de los estudios Abbey Road. La persona que lideraba y cohesionaba a la banda desapareció y la falta de liderazgo hizo que los egos enfrentados de los artistas tomaran las riendas de las cada vez mas deterioradas relaciones personales de los chicos.
La irrupción de Yoko Ono hizo que John Lennon quisiera imponer a sus compañeros, contra la voluntad de la artista japonesa, una nueva organización que llevó a todos a posicionarse en un apoyo o en otro. Cosa que no hubiera sucedido si Brian, el genio conceptual de The Beatles, no hubiera tomado unos pocos barbitúricos de más. Aprovecho para repetir: Por favor, no se automediquen.
