En los hechos de hoy, miércoles 4, el fichaje de Eva Valle. Jorge Azcón rechaza las mentiras de PSOE y Vox. El apoyo total de Alberto Núñez Feijóo. Y la lucha final en Aragón en un puño.
Pedro Sánchez realizó viaje-fuga de 11.000 kilómetros para cumbre con líderes de Botsuana, Burundi, Georgia y Bután, y anunciar como suyas las propuestas de Feijóo. El Rey, de Barcelona a Bilbao. Feijóo, volcado en la campaña de Aragón donde Azcón lucha por cada voto.
El fichaje de Eva Valle (Zaragoza, 1974). Será la futura consejera de Economía de la DGA si el PP gana las elecciones y logra formar un nuevo Gobierno en Aragón. Lo anunció Azcón, acompañado de Feijóo, desde el Aeropuerto de Teruel.
Todo en un puño
Expertos en marketing político señalaron a Hechos de Hoy que podría abrirse en Aragón un escenario de sorpresas. La batalla del 8 de febrero va a estar muy justa hasta el final. Más allá del dato concreto de lo que podría obtener cada partido en las elecciones, el último escaño en disputa en cada circunscripción va a ser clave.
Jorge Azcón ha desvelado en la recta final un movimiento clave. Eva Valle es economista del Estado y funcionaria en el Ministerio de Economía y ha desempeñado puestos de responsabilidad en varias instituciones destacadas del país y Europa. Su última experiencia ha sido como directiva en el Banco de España, en el área de Relaciones Institucionales y Transparencia.
Fue previamente directora ejecutiva del Banco Mundial y encargada de España y un buen número de países de Centroamérica y América Latina. Entre ellos, Costa Rica, Guatemala o México. De 2004 a 2009 fue asesora del director ejecutivo español del Fondo Monetario Internacional (FMI) y subdirectora general adjunta de Asuntos del Sistema Monetario Internacional del Ministerio. También fue directora de Economía Internacional de la Presidencia del Gobierno con Mariano Rajoy (2012) y de la Secretaría Técnica de la Comisión Delegada para Asuntos Económicos e Internacionales, también en esta rama de Moncloa.
Azcón ha definido su trayectoria como “un currículum espectacular”. En la actualidad, el área de Economía de la DGA está en manos de la vicepresidenta Mar Vaquero, quien, en cualquier caso, parte estas elecciones en los puestos de salida y con papeletas para continuar en el Ejecutivo.
El momento de la economía ha centrado la comparecencia de Azcón en el Aeropuerto de Teruel, donde ha elevado la previsión de inversiones a los 90.000 millones tras los últimos anuncios, en especial a raíz del posible aumento con los proyectos de Amazon. En clave de la provincia se ha referido a que el ‘hub’ de Defensa “ya ha tenido resultado” gracias a los proyectos conjuntos con el Ministerio.
Ha asegurado que la instalación aspira a acoger “proyectos de incubación de la Agencia Espacial Europea”. También ha mencionado el programa Lanza Teruel, a cargo del FITE, las iniciativas del ITA o el desembarco de Instalaza.
Azcón ha prometido poner en marcha del grado de Ingeniería Aeroespacial en el campus de la Universidad de Zaragoza en la ciudad turolense, con 45 plazas a partir de septiembre de 2027. “Se trabajarán especialidades que más tienen que ver con el territorio”, ha explicado. Por ejemplo, la fabricación de vehículos aeroespaciales o de propulsión.
“El impulso va a ser definitivo, va a significar un antes y un después”, ha valorado. Ha valorado que “pocos” creían en la puesta en marcha de la modalidad universitaria de Medicina, una de las promesas electorales hace tres años.
Un Feijóo combativo
Por su parte Alberto Núñez Feijóo recordó que Pedro Sánchez anuncia ahora desde Dubái una propuesta que el PP ya presentó desde Madrid en noviembre, en relación a la protección de los menores de 16 años en Internet, y señala, irónico, que el presidente del Gobierno “por lo menos debería pagarnos el copyright de esa propuesta”.
Comparó al PSOE con una película de gangsters después de que Cerdán y Antonio Hernando confesaran que tenían audios de los prostíbulos de Sánchez. “Me avergüenzo de ver y escuchar lo que sucedió en un juzgado”, aseguró, en referencia a la declaración ante el juzgado que realizaron el que fuera número dos de Sánchez en el partido y el número dos de su gabinete.
Denunció que el Gobierno ha utilizado el decreto de las pensiones para “solventar sus problemas políticos”, dejando claro que “la prioridad es Sánchez y lo secundario son los pensionistas”.
Recordó que el PP defendió desde el primer instante la revalorización automática conforme al IPC, subrayando que “lo lógico era aprobar de forma inmediata la revalorización automática de las pensiones” sin introducir “21 asuntos más” para “condicionar el voto de los diputados españoles”.
“Los pensionistas no se van a volver a fiar de Sánchez”, zanjó. Cuestionó los acuerdos del Gobierno con el PNV en materia de vivienda y desahucios, y denuncia una discriminación arbitraria contra pequeños propietarios, señalando que “el PNV ya había votado el real decreto de los desahucios del señor Sánchez”. Se preguntó “en qué consiste el acuerdo” si ya se había aprobado que los propietarios “no cobren las rentas con independencia del número de viviendas que tengan”.
Criticó que el Gobierno distinga entre propietarios en función del número de viviendas y plantea una pregunta de fondo sobre el respeto al Estado de derecho, al advertir de la contradicción de permitir el desahucio cuando se tiene una vivienda y negarlo cuando se tienen dos. “Si un derecho constitucional, como es el derecho a la propiedad, queda anulado por el Gobierno del señor Sánchez y sus socios”.
Defendió que los problemas sociales no se resuelven cargando el coste sobre particulares y reclama políticas públicas eficaces. “Si una familia tiene dificultades para pagar la renta, lo que se tiene que hacer es un proyecto social para facilitar una vivienda social” y no obligar a otro ciudadano a “no cobrar la renta”, alertando de la “tensión social” que está generando el Gobierno.
En relación con la dignidad de la mujer y el uso del burka en espacios públicos, subraya que la posición del Partido Popular “está en nuestra ponencia política aprobada en el mes de julio” y defendió que se prohíban “determinadas vestimentas simplemente porque atentan contra la dignidad de la mujer.







