1. Inicio
  2. Secciones
  3. España
  4. Cristina de Borbón y Grecia se adelanta a Pedro Horrach y paga 600.000 euros

ROCA LO CONFIRMA

Cristina de Borbón y Grecia se adelanta a Pedro Horrach y paga 600.000 euros

La defensa de la Infanta Cristina pretende que ese gesto, que se hizo por "razones mecánicas, ya que hasta el jueves no hubo notificación", convenza al juez José Castro para sacarla de la causa.

Hechosdehoy / Arturo Vázquez
fjrigjwwe9r1_articulos:cuerpo

Los representantes legales de la Infanta Cristina consignaron en los juzgados de Palma los 587.413,58 euros que la Fiscalía le reclama como responsabilidad civil por haberse lucrado de los fraudes a Hacienda de su marido en los IRPF de 2007 y 2008. La cantidad es lo solicitado por el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach en su escrito de acusación, como beneficiaria a título lucrativo.

De esta manera, la procuradora de la Infanta Cristina presentó un escrito ante el juzgado, comunicando el ingreso en la cuenta judicial de dicho juzgado de la cuantía en concepto de "consignación ad cautelam de la responsabilidad civil exigida", informó el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.

En este sentido, se trata de la mitad de los fondos que, según Horrach, ingresó de forma ilícita la empresa Aizoon, propiedad de la Infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarin, al 50%, y que destinaron a pagar gastos personales. El fiscal considera que Cristina de Borbón, a pesar de desconocer el origen ilícito de parte de los fondos de los que se nutría Aizoon, "se benefició" ya que su marido los destinó a abonar servicios y suministros de tipo personal o familiar.

El fiscal, en cambio, solicitó al juez de Palma de Mallorca que instruye el caso, José Castro, que no lleve a juicio a la infanta Cristina, porque no hay indicios para acusarla. Sostiene también que Urdangarin defraudó Hacienda 182.005 euros de IRPF en el ejercicio 2007 y 155.138 en el de 2008, utilizando Aizoon como sociedad pantalla interpuesta.

Además, la empresa ingresó 837.638 euros de origen ilícito procedentes de la apropiación de caudales públicos desde el Instituto Nóos. Las tres cantidades se usaron en gastos de carácter personal y familiar que repercutieron en beneficio de los dos socios, por lo que la responsabilidad de la infanta alcanza un 50% de su suma.

Por su parte, la Abogacía del Estado reclama a la infanta una responsabilidad civil a título lucrativo de 168.571 euros, que se corresponde únicamente con la mitad de lo supuestamente defraudado por Urdangarin a Hacienda. Según la solicitud la hermana de Felipe VI podría ser condenada a pagar esa responsabilidad civil en caso de que Urdangarin fuera condenado en el juicio del caso Nóos.

El despacho de Miquel Roca también solicitó al juez el sobreseimiento de la actuaciones contra la Infanta Cristina en el caso Nóos al haberlo pedido explícitamente la Fiscalía Anticorrupción y al no acusarla la Abogacía del Estado, ni ninguna otra acusación particular. Por su parte, para el duque de Palma la acusación pública solicita una pena de 19,5 años de cárcel y que pague 3,5 millones de euros de multa por el desvío de fondos públicos mediante varios presuntos delitos de corrupción, fraude fiscal y blanqueo.

Por último, para el exsocio Diego Torres el fiscal pide 14,5 años de cárcel, mientras que para su esposa, Ana María Tejeiro, solicita 2 años de prisión por blanqueo y que devuelva 1.144.240 euros.

Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Fill out this field
Fill out this field
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
You need to agree with the terms to proceed

twitter facebook smarthphone
Menú