En los hechos de hoy, martes 11, en pleno viaje de los Reyes a China, máxima tensión política en España en el juicio del Tribunal Supremo al Fiscal General del Estado.
El decano del Colegio de la Abogacía declaró ante el Tribunal Supremo que la nota que ordenó difundir García Ortiz era de “inusitada gravedad”. “Nunca habíamos vivido una situación como esta”. Eugenio Ribón ha señalado que el ICAM (Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid) ha actuado en defensa de la Abogacía cuando se querelló contra la Fiscalía.
Un sondeo decisivo
En el Panel Sigma Dos El Mundo, como destacó Hechos de Hoy, publicado este martes, García Ortiz debería haber renunciado antes del juicio. La mayoría de los españoles y un 40% de los socialistas querían su retirada. Tras la primera semana de juicio en el Tribunal Supremo, el 54% cree que filtró el mail con los datos privados del novio de Ayuso
Dos de cada tres encuestados por Sigma Dos para El Mundo, sostienen que el fiscal general debió renunciar a su cargo antes de llegar a juicio y más de la mitad considera que, efectivamente, García Ortiz vulneró la ley porque fue quien filtró, junto con una nota de prensa, el correo del abogado de González Amador reconociendo la comisión por parte de éste de dos delitos fiscales.
Ambos datos son trascendentales porque ponen de manifiesto la opinión de la ciudadanía en relación con un caso sobre el que se han volcado intereses y presiones políticas, convirtiéndolo en un ingrediente clave de la polarización que vive el país y en una herramienta de cuestionamiento de la Justicia.
El sondeo pone de manifiesto que el 62,1% de los ciudadanos cree que el Fiscal General debería haber renunciado hace tiempo y no someter al país a la anomalía democrática de ver al más alto representante del Ministerio Público sentado en el banquillo. Incluso entre los votantes socialistas el porcentaje de los que coinciden con esta opinión es altísimo: el 40,9% frente al 46,8%. Los electores de Sumar, socio menor del Gobierno, son los que con mayor claridad -65,8%- defienden que García Ortiz haya optado por mantenerse en el puesto.
La presunta culpabilidad del acusado es quizá el dato más llamativo. Un 53,7% señala al Fiscal General como la persona que reveló el correo con datos del novio de Ayuso, frente a un 28,6% que cree que no lo hizo. .
La opinión más contundente es la de los votantes del PP: el 91,4% insiste en que tenía que haberse apartado enfrentándose a la Justicia sin atributos especiales y sin someter a un duro estrés al ministerio que encabeza, y un 87% le señala como culpable.
A la espera de la sentencia, en contra de García Ortiz juega la declaración de la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra; la decisión de Juan Lobato de llevar a notario su resistencia a publicitar los datos de González Amador y el borrado de mensajes de los dispositivos del fiscal. A su favor computan las declaraciones de la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y la del número dos de la Fiscalía General, Diego Villafañe, así como las de periodistas que afirman haber dispuesto de la información del caso antes de que el fiscal general la diera a conocer.
Cayetana, muy tajante
La diputada del Partido Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, ha intervenido este martes en un desayuno informativo celebrado en el Hotel Four Seasons de Madrid para presentar a su compañero de partido, Miguel Tellado. Durante su intervención, ha afirmado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “no solo pretende gobernar contra el Parlamento, sino también dictar sentencias”. Es así como ha advertido de que “eso tiene un nombre: dictadura”.
Cayetana ha señalado que Tellado ha defendido la dignidad de España frente al régimen de Nicolás Maduro, al que ha calificado como un “cartel criminal”. Y ha asegurado que ese reto internacional se añade a la amenaza interna que representa, según ella, la concentración del Poder “jecutivo en detrimento de la separación de poderes.
Cayetana ha criticado contra lo que ha descrito como la política de la izquierda, al afirmar que plantea una “disyuntiva perversa: sumisión o conflicto”, y ha explicado que, en su opinión, la defensa de la democracia exige optar por el conflicto cuando la sumisión supone el silencio de las instituciones. Ha recordado, además, que la alternativa no es reparto de “bofetadas” sino resistencia civil y política.
Finalmente Cayetana ha llamado a los ciudadanos a mantenerse vigilantes. Y ha alertado que “la reconstitución de España no admite atajos de ningún tipo”. Es así como ha insistido en que primero hay que recuperar los principios que el populismo ha pulverizado, empezando por el respeto a la verdad.
Una misión histórica
Por su parte el secretario general del Partido Popular aseguró que el PP tiene una misión histórica de país para reconstruir todo lo que Sánchez ha destruido en una etapa “destituyente” marcada por el ataque al sistema de libertades y que ha convertido a España en una “anomalía mundial” con el juicio al FGE. “La próxima legislatura ha de ser la reconstituyente”, subrayó.
“Acabar con el sanchismo no es cambiar un gobierno por otro. Es desterrar una forma de hacer política divisiva y antidemocrática para volver a la senda del verdadero progreso, las reformas, la defensa de la igualdad y de la libertad, el refuerzo de la unión entre españoles”, destaca
Explicó que el gobierno de Feijóo aprobará el mayor plan de regeneración institucional desde la Transición para blindar la separación de poderes, restaurar la igualdad ante la ley, garantizar la independencia de las instituciones y aplicar una política de inmigración firme que acabe con el descontrol.
Aseguró que el PP revertirá los sablazos fiscales de Sánchez, reconstruirá las clases medias, dará la vuelta a la nefasta política de vivienda, extenderá la vida útil de las centrales nucleares, ayudará al sector primario y garantizará la igualdad en el sistema de financiación autonómica.
