Por lo pronto, el artículo de Pedro J. Ramírez en la edición digital de The New York Times acaparó la actualidad en la mañana del jueves. El exdirector de El Mundo allertó en Twitter y mostró su indignación con sucesivos tuits:
– "Bdías. 1) Acaba de ocurrirme algo inaudito. The New York Times me pidió un artículo sobre mi destitución. Lo escribí y lo envié…"
– "2) Recibí la traducción. Con matices me pareció correcta. La aprobé. Pero ellos lo han reescrito por completo, cambiando desde el título…"
– "3)… hasta el último párrafo. Lo han dejado irreconocible y lo han publicado sin mi autorización. Acabo de pedir que lo retiren de la web".
"Acaba de ocurrirme algo inaudito. The New York Times me pidió un artículo sobre mi destitución. Lo escribí y lo envié… Recibí la traducción. Con matices me pareció correcta. La aprobé. Pero ellos lo han reescrito por completo, cambiando desde el título…hasta el último párrafo. Lo han dejado irreconocible y lo han publicado sin mi autorización. Acabo de pedir que lo retiren de la web", fue su reacción al ver la edición final del articulo de Pedro J. Ramírez en la web del diario, en su sección de opinión.
Pedrojota dice en este artículo en The New York Times que fue destituido como director del diario El Mundo "por hablar claro", afirmando que la democracia española vive su momento "más frágil" desde la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.
"Los anteriores presidentes, incluido el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, aceptaron las críticas de la prensa. Pero todo cambió cuando Mariano Rajoy llegó al poder. Aunque le apoyamos -desde El Mundo– en tres ocasiones, una vez en el poder mostró hostilidad hacia las verdades incómodas e indiferencia respecto a la opinión pública", escribe Pedrojota en el artículo bajo el título de En España, despedido por hablar claro, con fecha en Madrid y traducido del español por Kristina Cordero.
"Mi confrontación con el Gobierno empezó el año pasado, cuando el extesorero del partido de Mariano Rajoy, Luis Bárcenas, ahora encarcelado con cargos de corrupción y fraude fiscal, aportó documentos que mostraban la financiación ilegal del partido durante casi dos décadas", explica Pedrojota en este artículo.
"Nosotros publicamos los documentos y también los mensajes de texto de apoyo que Rajoy había enviado a Bárcenas", denunciando "presiones políticas" en su salida de El Mundo, escribió Pedrojota señalando que su destitución "confirma" una frase atribuida al segundo presidente de Estados Unidos, John Adams, sobre la libertad de prensa. "Las mandíbulas del poder están siempre abiertas para devorar, y su brazo está siempre extendido para, si es posible, destrozar la libertad de pensar, hablar y escribir", reza la cita de Adams. Pedrojota considera asimismo en su artículo que el "severo" Gobierno de Mariano Rajoy "ha estado mudo" ante su destitución.
Afirma también que el Partido Popular "carece de democracia interna", que la independencia de la Justicia en España "ha sido debilitada" y que la Monarquía se ha visto "empañada por un escándalo". "Si le añadimos el ataque a la prensa, me parece claro que la democracia quizás sea ahora más frágil que en ningún otro momento desde que murió Franco en 1975. Yo tengo pensado seguir escribiendo sobre ello", concluye Pedrojota en su artículo.
El pasado domingo, como recogió Hechos de Hoy, Pedro J. Ramírez sedespidió de la dirección que ha ejercido durante casi cinco lustros años con su última Carta del Director, la número 8.808, titulada Cambia el director, sigue la orquesta. Sobre este asunto, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, dijo tras el último Consejo de Ministros que el Gobierno respeta las "decisiones empresariales" que se adopten en cualquier ámbito, cuando fue preguntada por esta destitución.
Las incógnitas que se abren
El escenario de la prensa escrita en España está al rojo vivo. Frente a las tesis de Pedrojota, el presidente ejecutivo de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano, no ha descartado posibles fusiones de El Mundo con ABC o La Razón. En una entrevista en Antena 3, en el programa Espejo Público, descartó además presiones políticas.
"Su destitución en cualquier otro periódico hubiera sido vista como algo normal. En el caso de El Mundo se juntan, además, tres factores: Pedro J. es un periodista muy relevante por méritos propios; en segundo lugar, es el fundador y, por último, lleva 25 años al frente del periódico", señaló. "No ha habido presiones políticas directas, pero sí es posible que algunos personajes e instituciones objeto de las informaciones se sientan incómodos con lo publicado y muestren su enfado; de ahí a que Unidad Editorial se haya plegado a las presiones, hay un trecho", dijo Fernández-Galiano.
Sobre una posible fusión o venta a otros grupos como Vocento o Planeta, Fernández-Galiano fue rotundo. "Creo que hay un punto de partida, y es que el mercado de la publicidad se ha reducido drásticamente, cayendo hasta un tercio de lo que era en el año 2007. España es el país de Europa con una mayor fragmentación en lo que se refiere a la oferta periodística y, en estas circunstancias, se impone la consolidación como consecuencia casi necesaria", analizó. Sobre el futuro inmediato apuntó que "ya se verá si es con unos o con otros, dependerá de muchos factores pero que la consolidación es una consecuencia natural".
En el runrún de los medios, se apunta a un posible plan de José Manuel Lara Bosch de unir La Sexta sólo a El Mundo, dejando de lado Expansión y Marca. En la llamada estrategia a dos manos (derecha-centro-izquierda), surgiría una cadena de radio Onda Cero unida por un lado a Antena 3 + La Razón, y el complejo informativo de La Sexta + El Mundo buscando audiencias y lectores en otros caladeros. En esa hipótesis, Unidad Editorial podría mantener las marcas de los diarios Expansión y Marca. Por lo pronto, Fernández-Galiano habló el melón de un nuevo escenario para Unidad Editorial.
